Exigimos el CIErre de lo que nosotros abrimos [PSOE]

Gracias a la última entrada del blog de la Plataforma por un Centro para la Paz y la Memoria en la Cárcel de Carabanchel (www.salvemoscarabanchel.blogspot.com), hemos tenido noticia de la iniciativa del PSOE de Madrid (PSM) en la que exigen el cierre del CIE de Carabanchel (seguimos negándonos a denominarlo "de Aluche").

Tal como se hace eco ese blog amigo, la web del PSM-PSOE publica una nota de la que entresacamos estas afirmaciones destacadas:

• Los socialistas madrileños han participado hoy en la movilización convocada en Aluche por organizaciones en defensa de los derechos humanos denunciando el Centro de Internamiento para Inmigrantes (CIE) y reivindicando la dignidad de las personas

• Estamos con los vecinos de Aluche denunciando el centro de internamiento para inmigrantes de Aluche, un centro que no reúne las condiciones básicas para atender a seres humanos

• “entendemos que ningún ser humano es ilegal”, por lo que expresó el apoyo de los socialistas madrileños a los vecinos de Aluche, a la plataforma de inmigrantes y a la federación de asociaciones de Madrid.

Suponemos que, a estas alturas de la lectura, estaréis, como poco, sorprendidos por el comunicado de este partido. Todos recordaréis que fue esta formación política la que rehabilitó el edificio del antiguo Hospital Penitenciario de Carabanchel, adaptándolo, de nuevo, al uso carcelario e inaugurándolo, durante la primera legislatura del gobierno Zapatero, con convocatoria a la prensa, en junio de 2005.

Pero no sólo eso. También fue el PSOE el que, a través del Plan Parcial de Reforma Interior que elaboraron, perpetuó la existencia de ese centro... y ahora reniegan de su existencia y hasta alguno de sus más destacados representantes de los barrios próximos participan -como recoge su web- en las manifestaciones convocadas por las organizaciones sociales que demandan su cierre.

¿Dónde estaban todos estos años cuando su policía reprimía a los participantes en actos similares?

¿Protestaron cuando su gobierno dificultaba el acceso a esa instalación?

¿Quién de su partido prohibió fotografiar no sólo el exterior del CIE, sino, como recogimos en este blog, incluso el ruinoso despojo de la puerta principal de la prisión?

¿Acaso no son los mismos que -en el citado Plan (que sigue plenamente en vigor)- llegaron a calificar ese vergonzoso espacio de reclusión como Centro de ACOGIDA?

¿Qué ha pasado para que la misma persona que hace cinco años despreciaba las alternativas de uso propuestas por otros grupos, burlándose incluso de la persona que las planteaba, ahora twittée orgullosa su presencia, y la de su formación política, en las protestas contra el CIE?

Como ya hemos señalado en otras entradas de este blog, pensamos que todo se debe a una falta de escrúpulos. A nosotros nos parece que los malos resultados electorales sufridos en las últimas convocatorias electorales les está haciendo intentar cosechar votos en terrenos que ellos mismos arrasaron (y nunca mejor utilizada la metáfora).

¡Cuidado! ¡Al suelo! ...que vienen los "nuestros" (el PSOE)

A los dirigentes del PSOE les debe resultar insoportable el hecho de que, a pesar de la nefasta política desarrollada por el PP en este año largo de gobierno, las encuestas de intención de voto no evolucionan de forma favorable para su formación política.

"¿Qué podemos hacer?", se han preguntado sus máximos responsables; "hay que volver a contactar con la ciudadanía", se contestan ellos mismos. Fruto de esa sesuda reflexión es la iniciativa (con intención nada oculta -no hay más que ver el título-) conocida como "Hacer PSOE 2015", actuación con la que pretenden cambiar la tendencia de voto y conseguir retomar el gobierno del país [si es que sobrevivimos para entonces] en 2015.

En ese sentido, últimamente están llevando a cabo acciones, desconocidas hasta ahora, con las que pretenden lavar su imagen y... aquí no ha pasado nada, compañero.

Vídeos de militantes en los que piden perdón por haber sido los pioneros en los recortes que ahora sufrimos, ofertas de cooperación por parte de agrupaciones locales desaparecidas desde hace años, supernovas militantes que critican que las reuniones de la Internacional Socialista se lleven a cabo en hoteles de cinco estrellas y que lloran porque la gente les recuerda (ya que deben ser muy olvidadizas) que ellos gobernaron "cueste lo que cueste" durante casi ocho años.

...y también en Memoria Histórica.

A quienes buscamos noticias relacionadas con este tema a través de los medios informativos y las redes sociales, nos ha sorprendido que, en los últimos dos meses, después de un desierto de actuaciones, esta formación política haya organizado cuatro exposiciones relacionadas con la Memoria Histórica. Más sorprendente es que dos de esas exposiciones se hayan organizado en Madrid, una en San Fernando de Henares y otra en la sede central del PSM, en la céntrica Plaza de Callao.

Nada que objetar al contenido de estas muestras, por supuesto. Al menos, la llevada a cabo en el centro de la capital (que es la que hemos visitado) estaba realizada por la ARMH. Un impresionante recorrido fotográfico por las exhumaciones y el trabajo de esa admirable asociación, en colaboración con la no menos admirable Sociedad de Ciencias Aranzadi, culminado por un extraordinario panel a escala real que reproduce una de las fosas excavadas.

Lamentablemente, al fondo de la sala, un decorado estropeaba toda la escena; "PSM - PSOE" se podía leer en él.

¿No les da vergüenza enarbolar ahora la bandera de la Memoria Histórica? No se han enterado de nada, o lo que es peor: no quieren enterarse de nada. Habría que recordarles algunos hechos:

Después de la aprobación, en diciembre de 2007, de la tibia Ley 52/2007, de Memoria Histórica, las iniciativas promovidas por ese partido han sido prácticamente inexistentes. En esa norma, no se atrevieron a ir más allá de la comodidad de establecer una asignación anual a las actividades de colectivos y particulares, a los que esa ley condenó a ser los que actuasen en la búsqueda de la verdad, pero negándoles la justicia y, por supuesto, la reparación.

Una disposición que ni siquiera declaró nulos los juicios celebrados durante los años de plomo de la postguerra y el franquismo, de manera que, actualmente, Miguel Hernández o Lluis Companys, por ejemplo, siguen siendo culpables.

Mientras tanto, en esa misma norma, se preservaba, intacto, el mayor monumento fascista del mundo, algo que se perpetuaría con las conclusiones de la comisión de expertos posteriormente nombrada para decidir su futuro.

Y, como remate, pocos meses después de la publicación de esa decepcionante ley, arrasaron Carabanchel, algo que constituyó, seguramente, el mayor ejemplo de desprecio a la Memoria Histórica ocurrido nunca en nuestro país y, seguramente, en toda Europa.

Por ello, permitidnos que, también en esto, dudemos de sus intenciones. Al fin y al cabo, lo único que queremos es que no nos vuelvan a engañar...

La Libertad, la Demc_____ y la Justicia Social

El pasado día 15 de diciembre, como seguramente sabréis por la información publicada por la Plataforma por un Centro para la Paz y la Memoria en la Cárcel de Carabanchel, convocados por esa asociación, se llevó a cabo una emotiva concentración con motivo de cumplirse el cuarto aniversario del infame derribo de la histórica prisión.

Anteriormente a esa fecha, además de limpiar y mejorar la zona donde se encuentra el Monumento Popular (la entrañable "maqueta" del panóptico central), procedieron a reponer la práctica totalidad de los paneles que componían el Memorial instalado en la propia valla del solar. Este elemento de homenaje había sido sorprendentemente bastante respetado durante los más de tres años que ha estado instalado...

Hasta ahora.

Tras el intenso trabajo, a lo largo de los casi cuarenta paneles reemplazados o rehabilitados, se podía leer:

EN RECUERDO DE TODAS LAS PERSONAS ENCARCELADAS POR DEFENDER LA LIBERTAD, LA DEMOCRACIA Y LA JUSTICIA SOCIAL...

Pues bien, en los últimos días, un par de paneles han sido arrancados por algún o algunos desconocidos. Resulta sintomático que quien haya realizado este sabotaje se haya esforzado en eliminar la palabra DEMOCRACIA.

¿Casualidad?

1500 días de silencio

Como podéis ver en el contador que tenemos insertado en este blog, la cifra llega ahora mismo a 1.500 días. El widget instalado desgrana, minuto a minuto, hora a hora, día a día, el tiempo transcurrido desde la noche del 24 de octubre de 2008, cuando los operarios encargados de las máquinas de demolición cumplieron la urgente orden: "Hay que derribar lo antes posible la cúpula central para acallar las protestas porque comienzan a ser estruendosas".

Las justificaciones que pretendieron ofrecer al mayor atentado contra la Memoria en nuestro país (quizás en toda Europa) fueron muy variadas: 

Desde las afirmaciones de políticos metidos a arquitectos que esgrimían el deterioro de la totalidad de las instalaciones hasta los engañados vecinos que nos acusaban de demorar, con nuestras intervenciones en los medios informativos, la construcción -inminente, nos prometían- del necesario hospital. 

Desde los concejales que se burlaban de manera vergonzosa de las intervenciones de otros portavoces en defensa de la conservación de una parte de la prisión, hasta los presidentes de la Junta Municipal de Carabanchel que calificaban de delincuentes a los inmigrantes que ocuparon (sin que nadie hiciera nada -hay que remarcar este punto-) y desmantelaron las instalaciones. 

Desde el Senador ex alcalde de Madrid que afirmaba que la conservación era imposible desde el punto de vista... ¡jurídico! hasta la presidenta de una asociación vecinal (perdón, quise decir la vocal vecina nombrada a dedo por el mismo partido que promovió el derribo) que nos acusaba de manipuladores.

A todos ellos les dedicamos, con nuestro más profundo odio, la siguiente fotografía -tomada esta misma mañana- en los TERRENOS ABANDONADOS de Carabanchel, para que comprueben cual es el estado de las promesas que nos hicieron, hace 1500 días.

Han sido 1500 días durante los cuales, ellos, los mismos que tanto hablaron, los que nos insultaron, los que nos mintieron, los que se burlaron, no han hecho nada...

1500 días de silencio cómplice.

Ayúdanos a renovar el Memorial de Carabanchel

Este próximo sábado, a las 11:00 h de la mañana, la Plataforma por un Centro para la Paz y la Memoria en la Cárcel de Carabanchel ha convocado a quienes quieran echar una mano para renovar los paneles instalados en la valla del solar y limpiar la zona donde está el Monumento Popular. 

Tal como explican en su blog, (www.salvemoscarabanchel.blogspot.com), este año, para no saturar a la ciudadanía (dado el gran número de actos que se están realizando para reclamar tantas justas y variadas reivindicaciones), no han querido celebrar un acto conmemorativo del cuarto aniversario del derribo.

No obstante, siguen (seguimos) peleando para conseguir que Carabanchel sea un merecido Lugar de Memoria.

Agradecemos toda colaboración, ya sea difundiendo esta convocatoria, ya sea acudiendo el próximo sábado. Allí nos vemos.

Todo empezó en Carabanchel

El contador que figura en este blog (sí, aquí mismo, a esta altura, a la derecha de estas líneas) llega hoy a un valor especial: 1461 días, o lo que es lo mismo: cuatro años desde la aciaga noche en que la maquinaria dirigida por algún alto cargo político cometió el mayor atentado contra la memoria histórica de este país: el derribo del símbolo del sufrimiento y de la resistencia de varias generaciones de ciudadanos contra el régimen totalitario que sumió (y todavía continúa influyendo) nuestra historia contemporánea en una larga noche de terror.

Fue todo un aviso de lo que se nos venía encima. Hasta entonces, muchos habíamos creído en el carácter democrático del partido que -pocos meses antes- había revalidado su victoria en las elecciones generales, el PSOE. Nadie pensaba que esa formación pudiera llevar a cabo aquel atropello y, mucho menos, de la forma en que lo hizo.

El desprecio que, durante semanas, tuvieron hacía quienes solicitamos el mantenimiento de una parte de Carabanchel dio paso a la soberbia de los altos cargos del Ministerio del Interior. Todo culminó aquella noche, hoy hace cuatro años, cuando dejaron bien claro "quien manda aquí".

Fue el primer paso.

imagen actual del solar de Carabanchel

Después vino la cascada de impopulares decisiones y despóticas medidas que han desembocado en la trágica situación en que hoy nos encontramos. También ellos mismos, los que entonces nos escupieron, parecen sorprendidos de cómo la ciudadanía les va dando la espalda, como si no fueran conscientes de su propia actuación.

Una genial viñeta de Alfons López, publicaba ayer en la web del periódico Público, describe claramente su trayectoria. En la misma, Rubalcaba le dice a Chacón: "Nos va fatal porque decimos que somos de izquierdas, pero cuando gobernamos hacemos políticas de derechas". Más claro agua.

pincha en la imagen para acceder a la web de Público

No nos dan pena, no. El que ahora nos gobierne la derecha genuina no nos hace añorar cuando gobernaba la derecha disfrazada. No nos fiamos en absoluto de las voces que ahora se alzan reclamando "una vuelta a los orígenes" o "una aproximación a los movimientos progresistas". Pensamos que, si el PSOE volviese al poder, actuarían nuevamente del mismo modo. 

Estamos seguros de que, si tuviesen ocasión, hoy, como hace cuatro años, volverían a derribar Carabanchel.

El que faltaba: Lissavetzky

Como habréis podido comprobar quienes seguís habitualmente las publicaciones de este blog, por aquí “han pasado” prácticamente todos los políticos que han caído en la contradicción (¿o habría que decir mejor cinismo?) de haber efectuado declaraciones en algún momento favorables a la conservación de Carabanchel y luego no mover un dedo para evitar su total destrucción.

También hemos destacado, porque esa es una de nuestras metas, la incoherencia de muchos de ellos que reprenden actuaciones del partido mayoritario opuesto  (PP o PSOE) sin recordar lo que hizo su propia formación o –incluso- lo que ellos mismos opinaron.

Posiblemente por su dedicación como Secretario de Estado para el Deporte, un personaje que no había aparecido aquí era Jaime Lissavetzky, de quien  no tenemos noticia de que, en los momentos del derribo del Lugar de Memoria de Carabanchel, objetara algo a su demolición, a pesar de su interpelación al Gobierno (del PP, claro está) como Senador en diciembre de 1998.

En aquel entonces (y aquí tenéis un enlace a la web oficial del Senado en cuyo Diario de Sesiones está publicada su intervención), abogaba por dotar de equipamientos públicos a los vecinos de los barrios próximos como compensación por los muchos años que sufrieron la existencia de la prisión (“Carabanchel se conoce en España y en muchas partes de fuera de España casi exclusivamente por la cárcel, y después de prácticamente 60 años de vigencia de la misma ahora es el momento de devolver esas plusvalías que se generen a los vecinos de esos distritos“) y, al mismo tiempo, apoyaba que “la parte central de esa cárcel pudiera mantenerse como un museo de la prisión o con el nombre que se quiera…”.

Diario de Sesiones del Senado español (2 de diciembre de 1998)

Como ya hemos dicho, su trayectoria política, una vez ganó el PSOE las elecciones de 2004, se apartó del ámbito municipal madrileño y, quizás por eso, mantuvo un cómplice silencio cuando sus compañeros de partido jalearon el derribo de la histórica cárcel.

Hasta ahora.

Y no es que se haya manifestado concretamente sobre el solar de Carabanchel, sino que, en su nuevo cargo como Portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Madrid, se ha atrevido a reprochar al Partido Popular por el abandono que sufren algunos solares en el centro de la ciudad, espacios cuya finalidad última era la construcción de equipamientos para beneficio de los vecinos.

Así, como podéis ver en la noticia que publicó hace unas semanas el informativo digital www.madridiario.es , a través de su testimonio, “el PSOE denuncia la parálisis de diversos solares municipales”. 

Por supuesto que coincidimos en criticar esa parálisis en la creación de espacios positivos para los ciudadanos, pero, como ya hemos remarcado aquí muchas veces, no parece que su ese partido tenga el suficiente crédito moral que le permita recriminar esa paja en el ojo del PP teniendo en el suyo la “viga” de Carabanchel.

www.madridiario.es (18/7/2012)