Ayer tuvimos noticia de una iniciativa que está
impulsando el Partido Socialista Obrero Español, de Madrid. Tenemos que admitir
que desconocíamos que, ya en febrero del pasado año, presentaron una propuesta
para que se abriera al público, con una conveniente narración museística, el
“Búnker de El Capricho”.
Este refugio subterráneo, ubicado en el parque
madrileño del mismo nombre, fue utilizado como puesto de mando por el general
José Miaja, para dirigir las operaciones de la deliberadamente olvidada gesta de
la Defensa de
Madrid. Salvando frecuentes inundaciones y humedades, sobrevivió a los años del
franquismo y ha llegado a nuestros días en un estado deteriorado pero recuperable,
lo que ha permitido su rehabilitación.
Celebramos que este espacio, verdadero Lugar de
Memoria, pueda ser conocido y visitado. Y agradecemos al PSOE que promoviera su
apertura. Lo que no comprendemos, claro está, es cómo se interesan por este
lugar cuando fueron los culpables del derribo de otro Lugar de Memoria, a
nuestra opinión, con mayor contenido histórico y con mayores posibilidades de
reutilización. Nos referimos, por supuesto, a la cárcel de Carabanchel.
Tampoco entendemos que, uno de los dos políticos
que llevan la iniciativa en este empeño, sea Jaime Lissavetzky, como si no
tuviera ningún borrón (relacionado con estos temas) en su pasado.
Como ya publicábamos en este blog meses atrás, en su etapa de senador, hace
ya 16 años, abogaba por dotar de
equipamientos públicos a los vecinos de los barrios próximos a la cárcel de
Carabanchel, como compensación por los muchos años que sufrieron [sufrimos] la
existencia de la prisión.
Recordamos lo que
decía: “Carabanchel se conoce en España y en muchas partes de fuera de
España casi exclusivamente por la cárcel, y después de prácticamente 60 años de
vigencia de la misma ahora es el momento de devolver esas plusvalías que se
generen a los vecinos de esos distritos“) y, al mismo tiempo, apoyaba que “la
parte central de esa cárcel pudiera mantenerse como un museo de la prisión o
con el nombre que se quiera…”.
Todos sabéis en qué
quedó esta declaración y su nula intervención –literalmente, en ningún sentido-
en el triste momento en que sus compañeros de partido arrasaron la histórica
penitenciaría.
El nombre de la otra
persona impulsora de la apertura del búnker también ha aparecido, más
recientemente, en nuestro blog: Ana García d’Atri. Hace cuatro meses
criticábamos el contenido de un artículo suyo publicado en el informativo
digital www.madridiario.es.
Como ya hemos dicho,
desconocíamos la proposición. Por eso, hemos buscado en twitter los comentarios
de estas dos personas en relación con el tema. Sinceramente, nos repugna ver
como miembros del partido que arrasó Carabanchel se apoderan de forma tan
frívola de la Memoria Histórica
—
“Entierran todo lo que suene a #MemoriaHistórica”
—
“¿Algún problema con la memoria histórica?”
— “Hacer cosas a medias con la #memoriahistorica
solo se explica con ideología”
—
“Recuperemos este espacio de memoria histórica”
Aquí tenéis sus
tweets:
+%7B@Lissavetzky_M%7D+%7B@agdatri%7D+%5Btw%5D.jpg)
Hartos de soportar
tanta hiPSOEcresía, permitidnos cerrar, en esta ocasión, nuestro comentario con
un sarcasmo:
El reconocimiento a
nuestra Historia, por parte del PSOE, parece que avanza y alcanza ya la Guerra Civil.
Estupendo. Posiblemente, en unos meses, cuando continúen hasta los primeros
años del franquismo, defenderán la rehabilitación, la recuperación y la
apertura como museo, de la cárcel de Carabanchel.
A lo mejor, entonces, caerán en la cuenta de lo que hicieron.
