Desfachatez, hipocresía y cinismo

El pasado 5 de febrero, los compañeros de la Plataforma por una Centro para la Paz y la Memoria en la Cárcel de Carabanchel, publicaban en su blog una elaboradísima entrada en la que respondían a una propuesta de reunión recibida de la Agrupación Socialista del distrito de Carabanchel para apoyarles en su reivindicación.

http://salvemoscarabanchel.blogspot.com.es/2013/02/respuesta-abierta-la-agrupacion.html

Esa contundente y justificada respuesta es una verdadera crónica de las muchas contradicciones en las que han incurrido colectivos y militantes del PSOE respecto del destino que DIERON al penal.

Ayer hablábamos con un buen amigo de los recientes hechos relacionados con Carabanchel (CIE, apariciones en televisión, libros publicados). En un momento dado, surgió -como no podía ser menos- la cuestión de quienes fueron los responsables del expolio y derribo de la prisión madrileña. Mientras repasábamos juntos cada una de las incoherencias, nos habló de un vídeo que, en su opinión, superaba los despropósitos detallados en esa relación.

- "Pero... ¿no lo habéis visto?", nos decía, "...es un vídeo publicado por las Juventudes Socialistas de Carabanchel. Pero, bueno, si no os queréis cabrear, es mejor que no veáis...".

No ha sido nada complicado encontrarlo. Tampoco ha sido difícil entresacarlo entre la exigua producción visual de esa organización (sólo dos vídeos colgados hace más de dos años). Podéis ver su contenido pinchando aquí... vosotros juzgaréis.

DESFACHATEZ.

A los quince segundos de reproducción, se puede ver y oír a un joven que dice "Por un Hospital Público para Carabanchel". Inmediatamente, muestran una fotografía de una de las numerosas manifestaciones vecinales llevadas a cabo con esa petición (captada en la calle Guabairo). El frente de esa manifestación sostiene la pancarta ya clásica: "NO a la ESPECULACIÓN. TODOS los TERRENOS de la CÁRCEL para EQUIPAMIENTOS SOCIALES" se puede leer perfectamente.

[NOTA (sólo para quienes no consideren una desfachatez lo dicho en el anterior párrafo): La totalidad de los terrenos que ocupaba la Prisión Provincial de Madrid actualmente son PÚBLICOS. En el plan vigente, menos de la cuarta parte de su superficie se destina realmente a equipamientos sociales. Otra parte de extensión similar se PRIVATIZA para la construcción de viviendas. Del resto de usos, se mantiene el actual CIE (Centro de ACOGIDA, según su denominación en el plan) y se prevé la construcción de nuevas instalaciones que se cederán a Instituciones Penitenciarias. Nuevo viario (que incluye la construcción de una autovía a través del parque Eugenia de Montijo) y zonas verdes completan el reparto de la tarta. ¿Qué partido político redactó y aprobó ese plan? ¿Quién promovió este acuerdo cuando era Ministro del Interior? El PSOE y su actual Secretario General, Alfredo Pérez Rubalcaba]

HIPOCRESÍA

Continuando con la visualización del vídeo, llegaremos al minuto 02:20. Otro joven espeta: "Por la Memoria Histórica".

[NOTA (sólo para quienes no lo consideren una hipocresía): El PSOE, en el segundo de los dos periodos en que gobernó (2004-2011) se limitó -en el primero de esos periodos no hizo nada en este sentido- a aprobar la Ley 52/2007, conocida como Ley de la Memoria Histórica. Esa tibia norma se circunscribió a establecer subvenciones a los particulares que se empeñaban en la exhumación de fosas y a conceder la nacionalidad española a los hijos y nietos de exiliados. Se mantuvo la legalidad de los procesos judiciales del franquismo, la total impunidad de los responsables de esa época y se perpetuó el carácter religioso del mausoleo de Cuelgamuros así como la total conservación del mismo y sus elementos de exaltación en su estado actual.]

CINISMO

Quienes hayáis visualizado todo el contenido, habréis comprobado que, en ese minuto (02:20) finaliza el plano más largo de los que aparecen en el vídeo. Durante más de 15 segundos, la cámara hace un traveling A LO LARGO DE LOS PANELES DEL MEMORIAL INSTALADO EN VALLA DE LA CÁRCEL antes de detenerse en la imagen de ese joven que dice reclamar la Memoria Histórica. Detrás el dibujo que acompañaba al texto "TU MEMORIA RESISTE"... Vamos, que para reclamar la Memoria Histórica, a la rama juvenil del PSOE no se les ha ocurrido mejor lugar para hacerlo que el emotivo y sencillo monumento popular que recuerda el Lugar de Memoria que ELLOS DESTRUYERON (¡y cómo lo hicieron!).

En este blog hemos denunciado repetida y agriamente la actuación del ese partido político, así como la de algunos de sus militantes. Sinceramente, en esta ocasión, pensamos que las palabras DESFACHATEZ, HIPOCRESÍA Y CINISMO se quedan muy cortas.  

¡Cuidado! ¡Al suelo! ...que vienen los "nuestros" (el PSOE)

A los dirigentes del PSOE les debe resultar insoportable el hecho de que, a pesar de la nefasta política desarrollada por el PP en este año largo de gobierno, las encuestas de intención de voto no evolucionan de forma favorable para su formación política.

"¿Qué podemos hacer?", se han preguntado sus máximos responsables; "hay que volver a contactar con la ciudadanía", se contestan ellos mismos. Fruto de esa sesuda reflexión es la iniciativa (con intención nada oculta -no hay más que ver el título-) conocida como "Hacer PSOE 2015", actuación con la que pretenden cambiar la tendencia de voto y conseguir retomar el gobierno del país [si es que sobrevivimos para entonces] en 2015.

En ese sentido, últimamente están llevando a cabo acciones, desconocidas hasta ahora, con las que pretenden lavar su imagen y... aquí no ha pasado nada, compañero.

Vídeos de militantes en los que piden perdón por haber sido los pioneros en los recortes que ahora sufrimos, ofertas de cooperación por parte de agrupaciones locales desaparecidas desde hace años, supernovas militantes que critican que las reuniones de la Internacional Socialista se lleven a cabo en hoteles de cinco estrellas y que lloran porque la gente les recuerda (ya que deben ser muy olvidadizas) que ellos gobernaron "cueste lo que cueste" durante casi ocho años.

...y también en Memoria Histórica.

A quienes buscamos noticias relacionadas con este tema a través de los medios informativos y las redes sociales, nos ha sorprendido que, en los últimos dos meses, después de un desierto de actuaciones, esta formación política haya organizado cuatro exposiciones relacionadas con la Memoria Histórica. Más sorprendente es que dos de esas exposiciones se hayan organizado en Madrid, una en San Fernando de Henares y otra en la sede central del PSM, en la céntrica Plaza de Callao.

Nada que objetar al contenido de estas muestras, por supuesto. Al menos, la llevada a cabo en el centro de la capital (que es la que hemos visitado) estaba realizada por la ARMH. Un impresionante recorrido fotográfico por las exhumaciones y el trabajo de esa admirable asociación, en colaboración con la no menos admirable Sociedad de Ciencias Aranzadi, culminado por un extraordinario panel a escala real que reproduce una de las fosas excavadas.

Lamentablemente, al fondo de la sala, un decorado estropeaba toda la escena; "PSM - PSOE" se podía leer en él.

¿No les da vergüenza enarbolar ahora la bandera de la Memoria Histórica? No se han enterado de nada, o lo que es peor: no quieren enterarse de nada. Habría que recordarles algunos hechos:

Después de la aprobación, en diciembre de 2007, de la tibia Ley 52/2007, de Memoria Histórica, las iniciativas promovidas por ese partido han sido prácticamente inexistentes. En esa norma, no se atrevieron a ir más allá de la comodidad de establecer una asignación anual a las actividades de colectivos y particulares, a los que esa ley condenó a ser los que actuasen en la búsqueda de la verdad, pero negándoles la justicia y, por supuesto, la reparación.

Una disposición que ni siquiera declaró nulos los juicios celebrados durante los años de plomo de la postguerra y el franquismo, de manera que, actualmente, Miguel Hernández o Lluis Companys, por ejemplo, siguen siendo culpables.

Mientras tanto, en esa misma norma, se preservaba, intacto, el mayor monumento fascista del mundo, algo que se perpetuaría con las conclusiones de la comisión de expertos posteriormente nombrada para decidir su futuro.

Y, como remate, pocos meses después de la publicación de esa decepcionante ley, arrasaron Carabanchel, algo que constituyó, seguramente, el mayor ejemplo de desprecio a la Memoria Histórica ocurrido nunca en nuestro país y, seguramente, en toda Europa.

Por ello, permitidnos que, también en esto, dudemos de sus intenciones. Al fin y al cabo, lo único que queremos es que no nos vuelvan a engañar...

1500 días de silencio

Como podéis ver en el contador que tenemos insertado en este blog, la cifra llega ahora mismo a 1.500 días. El widget instalado desgrana, minuto a minuto, hora a hora, día a día, el tiempo transcurrido desde la noche del 24 de octubre de 2008, cuando los operarios encargados de las máquinas de demolición cumplieron la urgente orden: "Hay que derribar lo antes posible la cúpula central para acallar las protestas porque comienzan a ser estruendosas".

Las justificaciones que pretendieron ofrecer al mayor atentado contra la Memoria en nuestro país (quizás en toda Europa) fueron muy variadas: 

Desde las afirmaciones de políticos metidos a arquitectos que esgrimían el deterioro de la totalidad de las instalaciones hasta los engañados vecinos que nos acusaban de demorar, con nuestras intervenciones en los medios informativos, la construcción -inminente, nos prometían- del necesario hospital. 

Desde los concejales que se burlaban de manera vergonzosa de las intervenciones de otros portavoces en defensa de la conservación de una parte de la prisión, hasta los presidentes de la Junta Municipal de Carabanchel que calificaban de delincuentes a los inmigrantes que ocuparon (sin que nadie hiciera nada -hay que remarcar este punto-) y desmantelaron las instalaciones. 

Desde el Senador ex alcalde de Madrid que afirmaba que la conservación era imposible desde el punto de vista... ¡jurídico! hasta la presidenta de una asociación vecinal (perdón, quise decir la vocal vecina nombrada a dedo por el mismo partido que promovió el derribo) que nos acusaba de manipuladores.

A todos ellos les dedicamos, con nuestro más profundo odio, la siguiente fotografía -tomada esta misma mañana- en los TERRENOS ABANDONADOS de Carabanchel, para que comprueben cual es el estado de las promesas que nos hicieron, hace 1500 días.

Han sido 1500 días durante los cuales, ellos, los mismos que tanto hablaron, los que nos insultaron, los que nos mintieron, los que se burlaron, no han hecho nada...

1500 días de silencio cómplice.

Trece millones de euros...

En nuestra anterior entrada, criticábamos el despilfarro que supone, en la situación económica actual, la rehabilitación de la fachada de la sede de Instituciones Penitenciarias en la calle de Alcalá de Madrid.

Pues bien, el coste de ese lavado de fachada no es nada comparado con el gasto propuesto para la reparación del Templo grandioso de nuestros muertos en el que, por los siglos se rogará a los que cayeron en el camino de Dios y de la Patria (1). Nos referimos, claro está, al Valle de los Caídos.

Hace unos días se ha publicado el contenido del informe elaborado por la comisión de expertos designada por el Ministerio de la Presidencia con recomendaciones sobre el futuro de ese lugar.

La actuación más urgente que proponen desde esa comisión es destinar una importante cantidad de dinero público a intentar atajar el deterioro del conjunto. La suma estimada necesaria para tal fin es de TRECE MILLONES DE EUROS. Con este gasto se pretende volver las edificaciones a unas correctas condiciones y prolongar su vida útil, así como para la restauración de los grupos escultóricos (2).

Esta propuesta está en consonancia con el espíritu que subyace en todo el informe: Conservar intactos absolutamente todos los elementos del recinto, incluida la permanencia y celebraciones de la comunidad religiosa católica.

Según los expertos, todo debe permanecer como fue concebido en el momento de su construcción. Ratifican que lo que se debe hacer es «EXPLICAR Y NO DESTRUIR». La justificación es que esta construcción almacena sufrimiento y sangre. Por eso y aunque sólo fuera por eso, es máximamente respetable y debe mantenerse (3).

Lo más vergonzoso es que, como no podía ser menos, este informe es abrazado con entusiasmo por el actual Ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, promotor de la creación de la comisión.

Bien haría este ministro en pasarse –ahora que pronto va a dejar el cargo- por el desolado matorral de Carabanchel. Sería conveniente que, mientras contemple el solar abandonado y vacío, leyera la carta que, desde su departamento, enviaron a los colectivos que defendíamos la conservación de la cúpula de la cárcel. Quizás así entendería el significado de la expresión doble rasero.

Claro que lo más probable es que él, coincidiendo así con las actuaciones de su partido, considere que Carabanchel NO almacenaba sufrimiento y sangre y, por tanto, no era respetable y podría -como así hicieron- ser arrasado.

(1): Decreto de 1 de abril de 1940 disponiendo la construcción de Cuelgamuros.

(2): Informe de la comisión de expertos - capítulo 4.

(3): Informe de la comisión de expertos - capítulo 9.

PD: Nuestra propósito es conseguir que los terrenos de Carabanchel alberguen únicamente equipamientos sociales; entre esos equipamientos deberá estar un espacio simbólico adecuado para mostrar, explicar y mantener viva la memoria histórica.

Por ello, nos reservamos, con la lengua rota, nuestra opinión particular sobre el resto del informe.

Para esto sí hay dinero...

Es un tema destacado en nuestro blog la denuncia habitual del estado de abandono en que se encuentra el Lugar de Memoria de Carabanchel. 

Al estallar la burbuja inmobiliaria, Instituciones Penitenciarias no pudo culminar el pelotazo urbanístico que pretendían (y pretenden, ya que el plan sigue vigente) realizar. Ahora ya no hay dinero para comprar la parte del solar que pretendían privatizar. Tampoco hay dinero público para construir en este espacio las nuevas instalaciones de ese organismo.

Ni siquiera parece haberlo para limpiar el terreno (y su perímetro exterior) de todas los desperdicios y maleza que se va acumulando. 

Pero para lo que SÍ PARECE QUE HAY DINERO es para el lavado de la fachada de la sede de la Secretaría General, en pleno centro de Madrid, donde además se ubica el domicilio particular de la Secretaria General, doña Mercedes Gallizo. Quien pase por allí estos días, podrá observar como una gigantesca lona y varios niveles de andamios cubren totalmente el frente del edificio, en el que se llevan a cabo labores de limpieza.

c/ Alcalá 38, Madrid

Queda claro que, para el actual Gobierno, es más prioritaria la vistosidad de una fachada que la dignidad de la Memoria.

Memorial de Carabanchel

 

Hoy por la mañana, un numeroso grupo de expresos políticos de Carabanchel, arropados por casi doscientos madrileños, han inaugurado el nuevo Memorial de Carabanchel. Las malas condiciones en que se encontraba las más de 60 placas donde estaban escritos los nombres de algunas de las personas allí encerradas durante el franquismo y el ingente trabajo de mantenimiento que acarreaba han sido determinantes para elegir otro tipo de expresión de homenaje.

Un lugar para la Memoria

Así, junto a un hito donde se ha instalado la emotiva placa que estuvo colgada durante meses en la entrada de la histórica prisión, se ha construido una pequeña maqueta cuyas formas recuerdan evidentemente el colosal edificio derribado sin ningún miramiento hace ahora 3 años. Ambas construcciones se han rodeado de unos centros de flores y de varios cipreses y frutales, así como de hierbas aromáticas. 

Al fondo de este espacio, ahora limpio y desbrozado, se ha instalado el Huerto de la Memoria, creado por la Asamblea Popular de Carabanchel del 15M y que será mantenido en colaboración con los vecinos. 

Después de 13 años de total abandono, esta es la primera vez que se lleva a cabo una tarea de limpieza en el entorno de la cárcel. Contrasta enormemente el trabajo y el cariño de los vecinos en el mantenimiento de este Lugar de Memoria con la desidia y el abandono de las Administraciones públicas (Gobierno, Autonomía y Ayuntamiento) que no mueven un dedo no ya para mejorar este espacio y sus alrededores, sino para mantenerlo limpio y disfrutable por los ciudadanos.

También hoy por la mañana en otra parte del solar

III Aniversario del derribo de Carabanchel

Hemos recibido una convocatoria que queremos compartir con todos vosotros. El próximo domingo, 23 de octubre, se celebrará un acto con motivo de cumplirse ya tres años desde el inicio de las obras de demolición de la cárcel.

Más información en www.salvemoscarabanchel.blogspot.com

Es una buena oportunidad para comprobar en persona el total abandono de las Administraciones en este Lugar de Memoria y su entorno, y de como son los colectivos ciudadanos los que trabajan por un destino social de los terrenos.

Allí nos vemos.