Asesinato a la participación ciudadana

De nuevo la indignación nos mueve a comentar unas recientes declaraciones realizadas por Noelia Martínez, Concejal Portavoz Adjunta del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Presidenta de la Agrupación Socialista de Latina y miembro de la dirección del Partido Socialista de Madrid.

Fue durante el Pleno celebrado el pasado 9 de diciembre para debatir los presupuestos del distrito de Latina correspondientes al año 2011. Según detalla la noticia publicada en la Guía de Aluche de este mes de enero, la representante del PSOE comenzó su intervención calificando como “…asesinato a la participación ciudadana perpetrado por el PP…” el hecho de que ese importante acto se celebrase a las dos de la tarde.

Noticia publicada en GUIA DE ALUCHE

No le falta razón al criticar el horario elegido para la celebración del Pleno. Según refleja la citada publicación, por ese motivo, solamente pudieron asistir al evento cinco vecinos. Pero, claro, de eso a sentirse legitimada para defender la participación ciudadana va un mundo. Su partido y ella misma han despreciado a los movimientos vecinales y sociales cuando estos colectivos no coincidían con sus intereses políticos. Nos referimos a un asunto tan importante como es la operación especulativa que promovieron (y que sigue en vigor) respecto de los terrenos de la cárcel de Carabanchel.

¿Acaso no recuerda como a finales de 2007 ella misma se comprometió con las asociaciones de vecinos –que se quejaban de las negociaciones a sus espaldas entre el Ministerio del Interior y el Ayuntamiento de Madrid- a mediar con ese Ministerio para que se tuvieran en cuenta las reivindicaciones vecinales respecto del futuro uso del espacio de la prisión? Todavía esperamos que nos informe de sus gestiones.

¿Ha olvidado su comportamiento cuando, al acceder a la reunión celebrada en el Ministerio del Interior el 16 de junio de 2008, se encontró con un grupo de ciudadanos que protestaban por el acuerdo alcanzado y –como ya hemos reflejado en este blog- pasó de ellos como de la mierda? Por cierto, ¿por qué no fueron invitados los vecinos a este acto?

Vecinos frente al Ministerio del Interior (16 junio 2008)

¿Le parece respetuoso por parte de su formación política el modo en que se demolió la histórica cárcel? ¿Sabe por donde se pasó su partido, en este tema, la participación ciudadana? ¿Cuáles de las propuestas vecinales recogidas en los cientos de alegaciones presentadas al Proyecto de su partido han tenido eco?

La futura urbanización de los terrenos de la cárcel de Carabanchel es el proyecto más importante para los barrios colindantes. En esos barrios, habitados con decenas de miles de personas, existe un notable déficit de equipamientos. Esta circunstancia es reconocida incluso por los miembros de su partido. El único espacio disponible para construir esos equipamientos necesarios es el solar de la prisión. Conscientes de ello, las asambleas vecinales, celebradas en 2008, en los distritos más próximos eligieron por aclamación una propuesta en la que se integraban: (1) - un hospital adecuado a las necesidades de la población a atender (y por lo tanto, con una parcela y una infraestructura con más del doble de lo propuesto por ustedes), (2) - una facultad universitaria (¿Sabe usted, doña Noelia, que en los distritos de Latina y Carabanchel –con más de 550.000 habitantes- no se encuentra ninguna instalación universitaria?), (3) una residencia de ancianos (¿es consciente de que no existe ninguna residencia de la tercera edad pública en el distrito en el que usted preside el grupo municipal de su partido?) y (4) - un centro de memoria y homenaje en recuerdo de los miles y miles de personas que sufrieron la injusticia en la antigua prisión (y que, como sucede en otros muchos lugares, podría llegar a constituir un gran polo de atracción de visitantes y de progreso para la zona).

Pero ustedes, despreciando ese plan vecinal,  impusieron su propio proyecto: hospital mínimo, viviendas privadas y mantenimiento del carácter carcelario de estos barrios –con la instalación de las sedes de los organismos penitenciarios y la pervivencia del Centro de Internamiento de Extranjeros-, además de la demolición absoluta de todos los edificios de la antigua prisión, incluida la maravilla arquitectónica de su cúpula central. No contaron con nadie. Perdón, sí contaron con alguien: se pusieron de acuerdo con sus adversarios políticos (el Partido Popular) para perpetrar ese “asesinato a la participación ciudadana”.

Por eso le decimos que deje de enarbolar esa bandera –que no le pertenece- y se acuerde de sus actuaciones (y las de su partido) antes de criticar las decisiones de los demás.

«Era un ■■■■■■■■ histórico y su demolición fue un capricho»

Han pasado ya más de dos años del comienzo de las obras de derribo de Carabanchel. Por aquel entonces numerosos colectivos y particulares habíamos unido nuestras voces para solicitar la conservación de una pequeña parte, la más significativa, del antiguo presidio. También hubo otras voces que se alzaron -consiguiendo su propósito- para apoyar la tesis contraria, la demolición total.

Y silencios. Hubo silencios atronadores que aún hoy nos siguen sorprendiendo.

Salvo las declaraciones tajantes del Concejal Presidente del Distrito de Carabanchel y de los miembros del grupo municipal de IU, a favor y en contra respectivamente de la demolición, hubo muchos, demasiados, silencios. 

¿Qué opinaban los demás Concejales? ¿Qué les pareció el modo en que se demolió la cárcel? Esos políticos que presumen de conocer el barrio, de proximidad con los vecinos, de compartir lo que queremos, de saber lo que necesitamos, de ser uno de nosotros; en definitiva, de "tener las manos manchadas de barrio" ¿dónde estaban?

Ayer se publicó una noticia en el diario digital www.madridiario.es. Permitidnos un juego (no leáis todavía la noticia):

En declaraciones a ese periódico, la portavoz socialista en la Junta Municipal de Latina, Noelia Martínez, pronunció esta frase:

«Era un ■■■■■■■■ histórico y su demolición fue un capricho»

¿Cual es la palabra escondida? Al criticar su "demolición", tenemos una pista: sabemos que se trata de alguna construcción con un pasado emblemático y cuyo derribo no parece haber aportado nada positivo.

Pues, no. No creáis que, por fin, alguien del PSOE local expresa su opinión crítica sobre la cárcel de Carabanchel, no. El edificio ("histórico", según lo califica) al que se refiere es el antiguo AUDITORIO ubicado en el Parque de Aluche. Sí, era nuestra "Concha", una arquitectura simpática y también querida que fue el escenario de actuaciones y actos durante... 25 años.

La pregunta es obvia: si esa sencilla y moderna obra es "histórica", ¿sabremos algún día su opinión sobre la cúpula de Carabanchel?

Vertidos contaminantes en Carabanchel

Desde hace unos días, quienes circulan, bien sea en coche o a pie, por la Avenida de los Poblados, a la altura de la entrada al solar de la cárcel de Carabanchel, notan un fuerte y desagradable olor. Por supuesto que quienes están encarcelados en el C.I.E. o quienes allí –o en la comisaría- prestan servicio lo sufren con mayor intensidad. No se ve a simple vista la causa de esa pestilencia. Hay que asomarse tras el indecente escombro de la antigua puerta de acceso a la prisión para darse cuenta de lo que está ocurriendo.

Una obstrucción en el sistema de alcantarillado de las instalaciones del CIE/Comisaría ha obligado a extraer centenares de litros de aguas fecales retenidas en los desagües. Esta avería, en cualquier otro lugar, habría sido solucionado de forma “civilizada”, es decir, se habrían desplazado al lugar algún (o algunos) camiónes-cuba y se habría recogido en su interior la masa de detritus extraído para su tratamiento en alguna planta especializada.

Pero estamos en Carabanchel.

Aquí no importan nada las condiciones sanitarias o ambientales de los funcionarios de policía que allí trabajan. Mucho menos las de los vecinos y no digamos las de los ingresados en el C.I.E. Aquí se han bombeado esos cientos de litros y, mediante una tubería azul de plástico, se han dispersado por el solar. Sin duda, la intención era que la vegetación silvestre que ha crecido los últimos meses sirviera para ocultar el resultado del vertido y que éste fuera finalmente absorbido por la arena, y aquí no ha pasado nada.

Pero no hay que ser muy avispados para entender que los ladrillos que componían gran parte de las estructuras del antiguo penal (entre ellas el Pabellón de Entrada) y que fueron reducidos a polvo en la vergonzosa demolición están formados por arcilla… y la arcilla forma capas impermeables. Así, repartidos y semiocultos por los matorrales, se pueden observar y oler numerosos charcos de (literalmente) mierda que no se han filtrado al subsuelo.

Se han cumplido ya doce años desde el cierre de la prisión; dos años de su derribo. La desidia que siguió a su cierre y que provocó su desmantelamiento –que no su ruina-, la soberbia con que se llevó a cabo su demolición, y la burla a los vecinos por el abandono en que se encuentra el solar, continúan con este nuevo episodio de desprecio a la ciudadanía.

La próxima vez que algún político se acerque a Carabanchel para “hacerse la foto”, ya sabe cual es el lugar idóneo…

El Proyecto de Carabanchel tiene que ir de la mano de los vecinos

«El proyecto tiene que ir de la mano de los vecinos, pactado con las asociaciones de la zona. Además de un hospital debe albergar equipamientos sociales y contribuir a la mejora del entorno físico» [Tomás Gómez].



Pincha aquí para ver el chat completo

Cualquiera que lea estas declaraciones del flamante candidato del PSOE a la Presidencia de la Comunidad de Madrid se pensará que fueron realizadas hace ya varios años, cuando este partido aún no estaba en el Gobierno de la Nación y solicitaba, junto con el movimiento vecinal, que todos los terrenos de la antigua cárcel de Carabanchel se destinasen a equipamientos ciudadanos.

Pues no.

Con estas frases, respondía el Secretario General del Partido Socialista de Madrid, el pasado 28 DE SEPTIEMBRE DE 2010, es decir, hace menos de una semana, a una pregunta que, a través del chat del periódico online www.diariocritico.com, le hacía un ciudadano.

Hay que tener mucha desfachatez para afirmar ahora que pactarán con las Asociaciones de la zona el futuro del solar de Carabanchel. Bueno, desfachatez o que se aproximan las elecciones y hay que conseguir votos como sea, aunque sea volviendo a engañar a los vecinos.

¿Acaso no sabe este señor que su partido, a través de la Sociedad de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios, entidad administradora (que no dueña) de los terrenos ya presentó el Plan de Reforma Interior en el que queda claro que lo único que obtendremos los vecinos será una exigua parcela para un posible hospital insuficiente y apiñado entre dependencias carcelarias?

¿Van ustedes a considerar alguna de las más de 2.000 alegaciones presentadas por vecinos y colectivos sociales para modificar ese Plan de Reforma Interior? ¿Sabe usted cúantas de esas alegaciones han sido aceptadas?

¿De qué equipamientos sociales habla? ¿Del mínimo espacio reservado para equipamiento municipal sin definir y que ocupará solamente el uno por ciento de la superficie de la parcela?

¿Por qué los miembros de su partido que acudieron a la firma del protocolo de reparto del botín en el Ministerio del Interior hace ya más de dos años pasaron como de la mierda de los vecinos que se encontraban en el exterior de ese organismo protestando por no ser tenidos en cuenta en ese acuerdo?

¿Fueron de la mano con las asociaciones de vecinos cuando su partido ordenó el derribo de la cúpula central de la prisión (edificio cuyo mantenimiento era reclamado por los colectivos vecinales, sociales, artísticos y de memoria)?

El intento de ocultar esa demolición, realizándola de noche y fuera del horario legal de trabajo, ¿también fue de mutuo acuerdo con los vecinos?

¿Qué hito pretende "...mantener en recuerdo de los luchadores por la libertad..."? ¿Estaba usted tan preocupado por salir bien en las fotos cuando visitó el páramo de la prisión el pasado 20 de julio que no se dió cuenta que SU PARTIDO NO HA DEJADO PIEDRA SOBRE PIEDRA DE LA HISTÓRICA CÁRCEL, aparte del vergonzoso vestigio incompleto de la puerta principal?

Por favor, ahora que ya ha sido usted elegido aspirante oficial a la Comunidad de Madrid por su partido, DEJEN YA DE INTENTAR ENGAÑAR A LOS VECINOS CON CARABANCHEL.

Cinismo del PSOE en Carabanchel

"Tú más" Gómez, de precampaña en el solar de Carabanchel.

Dentro de la campaña «3 años perdidos en la Comunidad de Madrid, ¿seguimos así o cambiamos las cosas?» que está llevando a cabo el PSOE en Madrid, el pasado día 20, varios destacados miembros de ese partido acudieron al solar de la cárcel de Carabanchel para, ante diversos medios de comunicación, denunciar el incumplimiento de la promesa realizado por Esperanza Aguirre de construir un hospital en una parte de esos terrenos.

Efectivamente, parece ya confirmarse que la Comunidad de Madrid no ha encontrado una empresa privada que, a cambio de gestionar el futuro hospital, construyera esa instalación. Según la Presidenta de Madrid, los habitantes de Latina y Carabanchel estaremos suficientemente atendidos con el "magnífico hospital militar Gómez Ulla".

Y tienen razón los políticos del PSOE cuando hablan de grave incumplimiento. Se trata nada menos que la primera promesa electoral de la actual Presidenta, tal como titulaba el diario El Mundo en enero de 2007:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/11/madrid/1168484723.html

Pero que los miembros del PSOE hayan escogido precisamente la valla de la antigua cárcel para denunciar esta mentira sobrepasa los límites del cinismo.

Sí señores ¿socialistas?, la Presidenta ha inclumplido su oferta, pero ustedes no tienen ninguna cobertura moral para criticar esa decisión. Carabanchel representa, para el PSOE, el ejemplo más destacado de SU ENGAÑO a la ciudanía. Ustedes -más que nadie- han mentido sobre Carabanchel.

¿Acaso no recuerdan como...

...en septiembre de 1998, ustedes presentaron una Propuesta en la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid, interesando la dotación de equipamientos en los terrenos de la Cárcel de Carabanchel, propuesta presentada posteriormente en numerosas ocasiones (2 de octubre de 1998, 18 de diciembre de 1998, 12 de marzo de 1999, 7 de mayo de 1999, etc...)

...en enero de 1999, presentan una Proposición en el mismo sentido en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid.

...en octubre de 1998, Ruth Porta, entonces concejal del Grupo Municipal Socialista en la Junta Municipal de Latina, criticaba el Plan General de Ordenación Urbana de Madrid, diciendo que en los terrenos de la cárcel se prenteden construir viviendas en vez de entregarse a los ciudadanos para equipamientos.

...en 1998, en diciembre, el Senador que posiblemente sustituya a Tomás Gómez como candidato, Jaime Lissavetzky, solicitaba en el Pleno de esa Institución que la parte central de esa cárcel pudiera mantenerse como un museo de la prisión. Igualmente declaraba que Carabanchel se conoce en España y en muchas partes de fuera de España casi exclusivamente por la cárcel, y después de prácticamente 60 años de vigencia de la misma ahora es el momento de devolver esas plusvalías que se generen a los vecinos de esos distritos.

...en 1999, el 17 de abril, apoyaron la realización de una consulta popular en los distritos de Latina y Carabanchel, en la que más del 99,8 por ciento de los 32.371 vecinos que participaron, expresaron su deseo de que los terrenos de la prisión se destinasen a equipamientos, entre ellos el necesario hospital.

...en 2004, en octubre, el Presidente del Gobierno, anuncia la cesión total del castillo de Montjuïc a la ciudad de Barcelona, algo que esperábamos fuera un ejemplo de lo que podría ocurrir en Carabanchel.

...en 2005, su concejal en Carabanchel, Joaquín García, impulsaba la construcción de vivienda social y equipamientos útiles para el distrito, así como un museo de la historia de la cárcel.

...en 2005 también, en la revista de la Agrupación Socialista de Latina, afirmaban que los suelos públicos han de preservarse como patrimonio común de los ciudadanos, destinándose a usos públicos y ordenándose y gestionándose mediante la iniciativa pública desde una visión global y de largo plazo de la ciudad.

...en 2006, en la Propuesta de Actuación de la Comisión Ejecutiva Local de la Agrupación Socialista de Latina, destacaban la importancia de traer un Campus universitario a nuestro distrito.

... en octubre de ese año, el ya citado Joaquín García Pontes, concejal del PSOE por Carabanchel, expresa su opinión: "Si se tirase por completo Carabanchel, sería como si se hubieran demolido los barracones del campo de exterminio de Auschwitz".

...en 2007, en abril, el entonces candidato a Alcalde de Madrid, Miguel Sebastián, prometía que el Centro Internacional de la Paz, que formaría parte, junto a un Museo de la Paz, salas de exposiciones, auditorio y salas de conferencias, de un Foro de la Convivencia y de la Paz de 33.000 metros cuadrados de superficie edificada, coexistiría en los terrenos de la antigua prisión con un "gran" hospital para Latina y Carabanchel y otros equipamientos. Los edificios a construir y conservar constituirían el Guggenheim madrileño que reequilibraría la ciudad (aquí tenéis el enlace a este documento que todavía exhiben en el canal de youtube creado para promocionar al candidato: http://www.youtube.com/watch?v=iRmFwIoWNMw)

...en la misma campaña electoral, quien ocupaba el puesto actual de Tomás Gómez -candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid-, Rafael Simancas, proyectaba la construcción de un "gran" hospital (80.000 metros cuadrados) de titularidad y gestión pública, que contaría inicialmente con 300 camas y diez quirófanos.

...en esa misma campaña (sí, donde Esperanza Aguirre también prometió el hospital), ustedes prometían construir varios equipamientos para el distrito: un centro de investigación e innovación tecnológica, un vivero de empresas y formación de emprendedores, un conservatorio, un centro de recursos para artistas y artesanos, una biblioteca, dos escuelas infantiles, una escuela de idiomas, una escuela de música, así como un hospital.

...en 2007, presentan (Partido Socialista de Madrid - PSM-PSOE) el documento "Nuevos Usos para la Cárcel de Carabanchel. Nuevos equipamientos para los vecinos y la ciudad", cuyo contenido se puede consultar pinchando en la imagen.

...en 2007, en diciembre, David Lucas -también presente en el acto de Carabanchel- afirmaba que el distrito de Latina es el que más sufre la escasez de equipamientos.

...en febrero de 2008, El PSOE de Carabanchel se reunía con las entidades ciudadanas del distrito para analizar la situación de los terrenos de la Carcel de Carabanchel y hacer efectivos sus compromisos electorales con la ciudadanía: Centro de Especialidades de alta resolución, Centro de estudios y museo de la memoria histórica, equipamientos necesarios para el distrito, etc.

¿Seguimos así? No, cambiamos las cosas:

- ahora consideran beneficiosa la construcción de 650 viviendas privadas (de las cuales solo el 30 por ciento gozarán de algún tipo de protección) en un terreno público.

- ahora consideran positiva para los vecinos la instalación de las oficinas administrativas de los departamentos gestores de las cárceles españolas.

- ahora consideran como equipamiento ciudadano el centro de formación de los funcionarios de esas prisiones.

- ahora consideran como equipamiento ciudadano el actual Centro de Internamiento de Extranjeros.

- ahora consideran suficiente para el hospital una escasa parcela (40.000 metros cuadrados) que ocupa menos de la cuarta parte del solar y que TAMPOCO ATENDERÍA A A TODOS LOS VECINOS de estos distritos.

¿Por qué no hablaron el otro día, en su actuación de Carabanchel, de "esas maravillas" que nos van a construir ustedes en el resto del terreno?

De verdad, ¿merecen ustedes nuestra confianza?  

Elecciones a la vista: Promesas que no cumplirán

Falta menos de un año para la celebración de las próximas Elecciones Municipales y Autonómicas en la mayoría de las Comunidades españolas. Ya se ha abierto el periodo para que los partidos políticos se autoproclamen como los defensores de los derechos de los electores y publiciten los proyectos que ellos (y sólo ellos) llevarán a cabo. Ninguna referencia a los pasados años en que estas formaciones han despreciado la voluntad de los vecinos, rechazando cualquier iniciativa y olvidando las promesas que, previamente a los anteriores comicios, realizaron sus más destacados candidatos.

Consulta la entrevista completa en la Guía de Aluche

Un ejemplo claro de estas propuestas la encontramos en la Guía de Aluche, publicación decana de la información vecinal y excelente medio de comunicación para conocer la realidad de nuestro barrio. En la última edición del periódico se recoge una entrevista con el Secretario General de la Agrupación Socialista de Latina, Pedro Barrero.

Bajo el título «Aluche necesita equipamientos sociales», hace una introducción remarcando «lo malo» que hace o no hace el Ayuntamiento del Partido Popular, y «lo bueno» que es su partido, destacando que el llamado Plan E ha permitido "adecentar una gran parte del Parque Aluche, rehabilitando alguna pista deportiva poníendose hierba en el campo de fútbol" y que "gracias al compromiso [de ese mismo gobierno] de ceder parte de los terrenos de la cárcel se construirá un hospital con cobertura para los distritos de Carabanchel y Latina".

Parece olvidar los otros logros de ese plan estatal de inversiones en nuestro distrito: la galería de tiro para los miembros de los cuerpos de seguridad y la construcción de dos residencias para albergar -lejos del centro de la ciudad- las personas marginadas. Y lo que es más grave, no parece saber que el hospital no tendrá cobertura para los distritos de Carabanchel y Latina, sino sólo para algunos de sus barrios (la entrevista se realizó antes de conocerse que no se construirá ese hospital prometido por lo que no hace referencia a este hecho).

Pero lo más significativo son las propuestas estrella (¿electorales?) que realiza: el soterramiento de la Autovía de Extremadura desde Batán a la Carretera de Boadilla (por lo que se vé no considera necesario cubrir esta vía en la zona de Campamento) y el soterramiento completo de la línea 5 de Metro desde Empalme hasta Eugenia de Montijo. Y de este cubrimiento de las vías, saca el conejo de la manga y afirma que «ese suelo permitirá construir los equipamientos tan necesarios en Aluche».

Esta claro que el señor Barrero toma por tontos a los vecinos. Si de verdad quieren paliar la falta de equipamientos que padecemos, no nos prometa que obtendrá suelo de una futura e indefinida cobertura de la línea 5; SU Gobierno de España ya dispone de una gran cantidad de superficie en la zona. ¿Le suena a este señor que -junto a esas vías que pretende cubrir- existe un enorme solar CUYO DESTINO ESTÁ EN MANOS DE SU PARTIDO? Está YA disponible. Es más lleva más de un año en baldío. Ah, claro, lo que se va a construir ahí son las 650 viviendas privadas y las dependencias de la Administración Penitenciaria del Estado. De esto no dice nada el señor Barrero.

Claro que la mejar opción para comprobar hasta que punto cumplirán lo prometido, no hay más que echar un vistazo a lo que prometieron en la anterior campaña electoral y en si han cumplido o no ese compromiso. No se han molestado siquiera en retirar de Youtube el canal creado para promocionar la candidatura del anterior cabeza de lista a las Elecciones Municipales por parte del PSOE. En esa web podemos comprobar lo que nos prometía este partido:

http://www.youtube.com/results?search_query=miguelsebastian2007+Carabanchel&aq=f

Si preferís, aquí tenéis la transcripción del contenido de uno de esos vídeos (concretamente el referido al futuro de los terrenos de la cárcel). Que cada cual saque sus conclusiones:

En estos terrenos que tenemos detrás donde hasta hoy ha estado la cárcel de Carabanchel que ha sido símbolo de represión franquista, ha sido símbolo de falta de libertades, transmitiré cuando sea Alcalde de Madrid la propuesta al Gobierno de la Nación de que se ubique aquí, en los terrenos de esta antigua cárcel, el Centro Internacional de la Paz de la ONU, que la ONU ha decidido que se ubique en España y, dentro de España, el Gobierno de Zapatero ha decidido que se ubique en Madrid. Pues bien, esta es la gran oportunidad para Carabanchel y Latina de tener un foco de atracción económica, empresarial, turística y comercial para no solamente regenerar el tejido urbano sino situar a Carabanchel y Latina en el lugar que les corresponde, en el mapa de Madrid, y por qué no decirlo, en el mapa internacional.

Estimado alcalde, hoy te recuerdo el olvido que sufren 500.000 vecinos de Carabanchel y Latina. Voy a presentar un proyecto que no solo va a cubrir sus reivindicaciones de los quince años: un hospital de referencia, escuelas infantiles, equipamientos sociales, etc. sino que va a convertirse en un foco de atracción, atracción económica, atracción turística y comercial para todo el sur de Madrid. Allí me propongo ubicar el Centro Internacional de la Paz, que va a sustituir el oscuro pasado de la cárcel de Carabanchel, por un futuro de paz, de convivencia y de oportunidades para todo Madrid. Con este Guggenheim madrileño vamos a poner a Carabanchel, a Latina y a todo Madrid en el mapa internacional. Un saludo. Miguel Sebastián. Te adjunto la paloma de la paz, de Picasso, un mapa de Carabanchel y Latina donde, para que te ubiques, está ahora la cárcel de Carabanchel y una foto del Guggenheim de Bilbao que es el predecesor de lo que va a ser el Guggenheim de Madrid y que muy gustosamente te invitaré a visitar.

Gallardón, tu solamente te acuerdas del lujo para Salamanca, para Chamartín y para el norte de Madrid, y los barrios tienen que estar equilibrados, no puede haber barrios de primera y barrios de segunda; eso es lo que piensa el alcalde actual: barrios de primera que tengan todo y barrios de segunda para recaudar impuestos y para los parquímetros. Pues aquí va a haber un Centro Internacional de la Paz, con el hotel de cinco estrellas y además va a haber un Museo de la Paz y va a haber un conservatorio de música y va a haber equipamientos para artistas y artesanos y va a haber una escuela de idiomas todo ello donde ahora hay una cárcel en ruinas. Eso es lo que vamos a hacer para Carabanchel y Latina, ponerlas en el mapa de Madrid, en el mapa de España y en el mapa del mundo.

23 de Mayo - 12,00 horas: Renovación del Memorial de Carabanchel

Hace más de un año empezamos a instalar en la alambrada que aún rodea el vacío solar de la cárcel de Carabanchel decenas de paneles con los nombres de algunas de las personas que fueron encerradas en la antigua prisión.

En varias ocasiones, durante el año pasado, en diversos actos, ampliamos este Memorial con nuevos paneles.

Tras el duro invierno, algunos paneles han sufrido deterioro y otros han desaparecido. Os invitamos al acto de renovación del Memorial, que será ampliado con fotografías de expresos.

En los momentos que estamos viviendo, más que nunca,

QUE SU NOMBRE NO SE BORRE DE LA HISTORIA.