Se van los mejores...

...Dejándonos solos

Cuidando en los libros su eterno tesoro

De amor e inquietud...

(Pedro Guerra - Tema "Los Mejores")

El pasado sábado 12 de septiembre falleció Juan Antonio Ramírez.

Para quienes, durante los últimos meses, hemos puesto nuestro empeño en que se mantuviera en pie la cúpula de Carabanchel, su recuerdo nos acompañará siempre. Su punto de vista apuntalaba aún más nuestra demanda. Él comprendió que el edificio central de la prisión era una maravilla arquitectónica que merecía ser conservada.

Su entusiasmo le llevaba a proponer el mantenimiento completo de la "araña central" de la cárcel, cuando los demás veíamos difícil que los políticos de turno fueran mínimamente sensibles y razonables. Tampoco olvidaremos su desesperación al contemplar la cúpula irremediablemente dañada.
¿Qué mejor homenaje que volver a leer aquel memorable artículo que publicó en el diario Público? (pincha aquí).

Gracias, amigo.

...Que el dios en quien nunca he creído
Bendiga su luz.

(Enlace a la noticia de su fallecimiento)

...A PARTIR DE AHORA...

Cualquiera que lea, oiga o vea los medios informativos pensará, al repasar la noticia de los homenajes celebrados ayer día 5 de agosto en el Cementerio de la Almudena, de Madrid, en memoria de las trece jóvenes fusiladas en las tapias de ese cementerio hace 70 años, que no existía en dicho lugar ningún elemento que recordase ese acontecimiento.

Por todas partes podemos leer, escuchar o ver como una placa homenajeará A PARTIR DE AHORA a aquellas jóvenes mujeres asesinadas pocas semanas después del final de la Guerra Civil. El acto de inauguración de la placa supone "el final de un largo periodo de sombras y silencio sobre miles de personas que dieron su vida por la democracia y la libertad", según aseguró el Presidente de la Fundación Trece Rosas, don José Cepeda.

El nombre de esa fundación, creada por el Partido Socialista Obrero Español hace solamente cinco años, figura, de forma destacadísima, junto con "El Pueblo del Madrid" en el encabezamiento de la placa, de manera que queda meridianamente claro qué organización es la que se adjudica el homenaje.

Lo que ocurre es que, en el lugar donde A PARTIR DE AHORA se ubica esta gran placa, YA EXISTÍA DESDE HACE 21 AÑOS OTRA PLACA cuya firma únicamente contenía las palabras "El Pueblo de Madrid" y por su discreto tamaño, permitía contemplar el verdadero monumento: la tapia del cementerio

Imagínense ustedes lo que ocurriría si, un buen día, de la noche a la mañana se sustituyerá la placa existente en la Puerta del Sol, en la que se homenajea a quienes trabajaron y ayudaron en las trágicas jornadas del 11-M, y que también está encabezada por la leyenda "El Pueblo de Madrid...", por otra en la que se leyera "El Pueblo de Madrid y la Fundación FAES..."

Asistimos a una apropiación de los acontecimientos históricos para publicidad de un partido.

Un partido cuya actuación más notable, en cuanto a la Memoria Histórica, ha sido la demolición total de la cárcel de Carabanchel, por mucho que sus militantes más destacados destaquen "la importancia de recuperar la historia y reivindicar el papel de quienes lucharon contra el franquismo" (palabras de don Tomás Gómez, Secretario General del PSM, en el mismo acto) o que alaben la descafeinada Ley de Memoria Histórica "porque reconoce el esfuerzo de los españoles que lucharon por la libertad" (intervención de doña Leyre Pajín, Secretaria de Organización del PSOE, igualmente en acto celebrado en el cementerio).
　
T'adones, company,

que fa ja molts anys

que ens amaguen la història

i ens diuen que no en tenim;

que la nostra és la d'ells
(Raimon)

AQUÍ ALGUIEN ESTÁ MINTIENDO A ALGUIEN

Así se expresaría el genial Gila (por cierto, preso en y constructor forzado de la antigua cárcel de Carabanchel) si pudiera asistir a las últimas declaraciones de destacados políticos de los dos principales Partidos del Estado.

Por una parte, don David Lucas, que continúa con la táctica del PSOE de presentar como un magnífico desenlace el que únicamente se destine la cuarta parte de los terrenos PÚBLICOS de la cárcel a instalaciones públicas. Ya en mayo del año pasado, cuando era inminente el acuerdo con el Partido Popular para el reparto de la tarta del solar, don David agradecía al Ministerio del Interior «el gran esfuerzo realizado» para reducir la edificabilidad lucrativa.

Siguiendo con esa táctica, en el Debate sobre el estado de la Ciudad celebrado en el Ayuntamiento de Madrid el pasado viernes día 19 de junio, se jactaba de como los grandes proyectos que se están llevando a cabo en Madrid se deben al Gobierno de España, citando entre otras actuaciones positivas, el desarrollo de los terrenos que ocupaba la cárcel de Carabanchel.

Por su parte, don Alberto Ruíz Gallardón, Alcalde de Madrid, en su réplica reprochó a don David Lucas «poner ejemplos "poco serios" en sus ataques contra él. Así, citó el caso del suelo de la cárcel de Carabanchel y destacó que el que vaya a haber un hospital en ese lugar no es una actitud generosa del Ministerio de Defensa» y prueba de ello es que, como estaba en el plan anterior, "este Ayuntamiento se plantó y dijo que no. Nosotros forzamos tener un dotacional por la Ley del Suelo de la Comunidad, es un suelo de cesión obligatoria al Ayuntamiento".

Es decir, si el señor Gallardón no miente, el Ministerio del Interior (que no "de Defensa", señor Ruíz) no está cediendo nada más que lo obligado por la Ley. Claro está que tampoco el señor Gallardón debería alardear del "pelotazo de Carabanchel" ya que fue él, siendo Presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid, quien autorizó que esos terrenos públicos pasaran a ser "vendibles" y "especulables".

Declaraciones de don David Lucas (enlace a la noticia de Europa Press)
Declaraciones de don Alberto Ruíz (enlace a la noticia de Europa Press)

¿Qué les ocurre a los políticos del PSOE cuando visitan Carabanchel?

Gracias a Internet todavía podemos ser testigos de las manifestaciones que don Miguel Sebastián, actual Ministro de Industria, Turismo y Comercio, realizó durante su visita a la cárcel de Carabanchel, cuando ésta aún se encontraba en pie, con motivo de la Campaña electoral de las Elecciones Municipales y Autonómicas de 2007 y a las que concurría como candidato a la Alcaldía de Madrid (Pinchad aquí: vídeo1 y vídeo2). Puntualizar que seguimos esperando su respuesta al escrito que, el pasado año y en plena campaña para la conservación de la cúpula, le enviamos solicitando que cumpliese lo prometido en su visita a la cárcel.

Pincha en la foto para ver la Guía de Aluche (noticia completa)
Fotografía: Guía de Aluche - Mayo 2009

Recientemente ha sido doña Noelia Martínez, Portavoz Adjunta del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid y Concejala por el Distrito de Latina, la que ha realizado una visita similar, en esta ocasión unos pocos días antes de las recientes Elecciones al Parlamento Europeo, y de la que se hace eco la Guía de Aluche, publicación ampliamente leída en el barrio del mismo nombre. Las declaraciones recogidas por dicho periódico no tienen desperdicio:

Entre continuas alabanzas a la actuación de su partido, doña Noelia destaca la futura construcción de “una instalación sanitaria digna”, olvidando que la parcela cedida por el Gobierno de su partido no llega ni a la cuarta parte del solar de la prisión, superficie claramente insuficiente para que el futuro hospital sea “digno”.

También olvida la existencia del Centro de Internamiento de Extranjeros, al cual no hace referencia alguna y cuya continuidad como prisión se contempla en el Proyecto de Reforma acordado por su partido. Quizás así evita que el próximo sábado 13 de junio le asalte algún remordimiento cuando intervenga en el acto de homenaje a los países que acogieron a los refugiados españoles que tendrá lugar en Madrid. ¡Qué diferente el trato dispensado!

Igualmente parece haber perdido la memoria al ocultar a los lectores la prevista concentración de las dependencias de Instituciones Penitenciarias, cuya ubicación en el solar no aportará nada positivo a estos barrios y sí notables beneficios al Ministerio del Interior al liberar oficinas situadas en zonas muy céntricas de la ciudad de Madrid.

Esos olvidos (¿inintencionados?) se transforman en manipulación tendenciosa cuando afirma que “las dotaciones previstas dependen del Ayuntamiento y habrá que plantearlo con firmeza”, El periodista añade que «tuerce el ceño» mientras realiza estas afirmaciones. Doña Noelia, usted sabe perfectamente que, además del mini-Hospital, no habrá –según su Plan- ningún otro equipamiento salvo la pequeña parcela (poco más del 1 por ciento de la superficie total) marcada con el número “4” en el Plan de Reforma. ¿De verdad van ustedes a “pelear con firmeza con el Ayuntamiento” por el destino del 1 por ciento del terreno cuando son ustedes los responsables del futuro del 99 por ciento restante?

La manipulación se acentúa cuando pretende engañar a los lectores del periódico al declarar que el 70 por ciento de las viviendas previstas serán de Protección Oficial. Doña Noelia: ¿no es todo lo contrario? ¿no son únicamente el 30 por ciento de las viviendas (por otra parte, el mínimo exigido por Ley) las que van a tener algún tipo de protección?

Además, como estábamos de campaña electoral y había que captar votos, se descuelga con “Aquí irá un centro para la recuperación de la memoria histórica, como pedían los vecinos”. Por favor, no se ría de nosotros. El descampado, donde le han tomado la fotografía que acompaña al reportaje, es el testigo más evidente de cual ha sido la respuesta de su Partido y su Gobierno a las peticiones tanto de los vecinos de estos barrios como de las innumerables personas e instituciones que, desde todo el Estado, solicitaban que no se arrasaran completamente las instalaciones de Carabanchel.

El Partido Popular y su propio partido firmaron y apoyan el Plan de Reforma recientemente publicado por el Ayuntamiento de Madrid ¿Dónde está, en dicho Plan, el edificio destinado a dicho Centro de Recuperación de la Memoria Histórica?

Han zanjado la polémica con talante: COMIENZA EL DERRIBO DE LA CÚPULA

Han ido directamente a derribar la cúpula.

Convocada Acampada mañana en el Parque Eugenia de Montijo

La Plataforma por un centro para la paz y la memoria en la cárcel de Carabanchel ha convocado una acampada a partir de este viernes 24 a las 18 horas en el parque anexo a la antigua prisión para impedir que se derribe la cúpula central. A
lo largo del fin de semana está prevista la asistencia de diferentes ex presos y personajes relevantes del mundo de la cultura y el sindicalismo, e incluso el sábado a las 12:30 horas el eurodiputado Willy Meyer ha manifestado su intención de entrar en el interior del edificio para comprobar el estado de los trabajos.
En la mañana de hoy la Plataforma ha informado al Juez Garzón, que incluyó una solicitud de información sobre el derribo de la cárcel en su auto del pasado 16 de octubre sobre las diligencias previas del procedimiento por el que investiga los crímenes de la dictadura, sobre el inicio de las obras de derribo que comenzaron el pasado martes.
A juzgar por el ritmo de las obras, parece que Instituciones Penitenciarias tiene la intención de enterrar lo antes posible la historia del sufrimiento que representó la dictadura y quiere hacer callar las múltiples voces que se han levantado contra esta barbaridad histórica.
El objetivo de la Plataforma es mantener la cúpula y aquellos elementos de la estructura central que aseguren la construcción de un centro para la paz y la memoria que sirva para recordar la represión que sufrieron miles de personas por el simple hecho de oponerse a la dictadura franquista, con el objetivo de no olvidar la historia para que no vuelva a repetirse.
Este objetivo requiere un espacio físico que no se puede sustituir por una placa, un monumento o una mención en las calles de la nueva urbanización como quiere el Ministerio del Interior. Pero además, la Plataforma se opone a que se especule con el terreno a través de la construcción de 650 pisos, y comparte las reivindicaciones vecinales que solicitan que todos los terrenos se dediquen a equipamientos sociales, y especialmente un hospital público, actuaciones totalmente compatibles con el mantenimiento de la cúpula y el espacio para la memoria que proponemos.
Madrid a 23 de octubre de 2008