...en defensa de la cesión de TODOS los terrenos para fines sociales.
¿Quíen se beneficia con la Operación?
viernes, 6 de junio de 2008
lunes, 2 de junio de 2008
Privatizar: Transferir una empresa o actividad pública al sector privado.

Hemos copiado la definición que de la palabra PRIVATIZAR hace el Diccionario de la Real Academia. Porque parece que algunos no se dan cuenta de sus contradicciones:
La del PSOE de hoy (http://www.psoemadrid.org/noticias/view/el_psoe_pide_que_se_detenga_la_privatizacion_de_servicios_en_edificios_publicos.html)
«David Lucas, ha pedido hoy que "pare de una vez" el proceso de privatización de servicios en edificios públicos cedidos por el Estado al Gobierno regional»
A ver si lo entendemos: Si tenemos en nuestras manos el futuro de un terreno TOTALMENTE PUBLICO y
- destinamos el 37 % para viales y Cárcel para Inmigrantes
- destinamos el 40 % de dicho terreno a vivienda PRIVADA
- destinamos el 23 % de dicho terreno a un Hospital público y permitimos que se gestione por iniciativa PRIVADA
Entonces, ¿Por qué nos quejamos de las privatizaciones?
Esto es el Urbanismo de Madrid
Según publicó el pasado viernes 30 de mayo el periódico El Mundo, la delegada de Urbanismo, para apoyar la especulación, explicó que. de no construirse las viviendas, «los madrileños tendrían que indemnizar al Ministerio por la renuncia a los derechos que le confiere el Plan General»
Es decir, el Ayuntamiento modifica el PGOUM de 1985 que calificaba los terrenos como de «uso dotacional» y los declara urbanizables (1.300 viviendas) A PESAR DE SER PÚBLICOS, en 1997, unos pocos meses antes de quedar vacía la cárcel. Pelotazo urbanístico se llama eso.
Y ahora, se basa en ese mismo Plan General para justificar los derechos del Ministerio.
Doña Pilar Martínez:
- ¿considera usted suficientes los equipamientos existentes en estos barrios?
- ¿van ustedes a construir algún equipamiento más?
- ¿de dónde van a sacar el terreno?
- ¿por qué se pudo cambiar de «dotacional» a «urbanizable» el uso del terreno en 1997 y ahora no se puede deshacer el cambio
- ¿puede explicar por qué se puede cambiar el PGOUM para hacer edificable un terreno considerado como deportivo («Torres Zidane») -el mayor pelotazo urbanístico de Madrid- y en la Cárcel de Carabanchel no?
Es decir, el Ayuntamiento modifica el PGOUM de 1985 que calificaba los terrenos como de «uso dotacional» y los declara urbanizables (1.300 viviendas) A PESAR DE SER PÚBLICOS, en 1997, unos pocos meses antes de quedar vacía la cárcel. Pelotazo urbanístico se llama eso.
Y ahora, se basa en ese mismo Plan General para justificar los derechos del Ministerio.
Doña Pilar Martínez:
- ¿considera usted suficientes los equipamientos existentes en estos barrios?
- ¿van ustedes a construir algún equipamiento más?
- ¿de dónde van a sacar el terreno?
- ¿por qué se pudo cambiar de «dotacional» a «urbanizable» el uso del terreno en 1997 y ahora no se puede deshacer el cambio
- ¿puede explicar por qué se puede cambiar el PGOUM para hacer edificable un terreno considerado como deportivo («Torres Zidane») -el mayor pelotazo urbanístico de Madrid- y en la Cárcel de Carabanchel no?
viernes, 30 de mayo de 2008
Compromisos del PSOE Carabanchel
Propaganda y realidad: o como actúa el PSOE en el tema Cárcel de Carabanchel
Hablando de la Operación Campamento, en la Revista "Rosa de Latina" (del PSOE - Agrupación Socialista de Latina), se dice:"Debe diseñarse desde la solidaridad ... atender prioritariamente a las necesidades de la ciudad y del distrito de Latina, y no a los intereses de financiación de cualquier Ministerio o Institución, que deben ser atendidas mediante mecanismos más propios de las Administraciones Públicas"
jueves, 29 de mayo de 2008
Especulación del PSOE con la Cárcel de Carabanchel

Según se publica hoy en diferentes medios, la negociación secreta mantenida entre el Ministerio del Interior y el Ayuntamiento de Madrid se aproxima a su final. En el acuerdo, se prevé la construcción de casi 700 viviendas (más de las dos terceras partes de precio libre), para hacer caja por parte del Ministerio.
¿Dónde queda ahora lo que decían?
El recuadro corresponde a la revista "Rosa de Latina" del PSOE de Madrid. Se puede ver su propia página web: http://www.psoe.es/ambito/latina/docs/index.do?action=View&id=52578
lunes, 21 de abril de 2008
Latina participa (¿también en el tema «Cárcel»?
Más sobre este tema:
En la carta que nos envía doña Ma. Begoña Larrainzar, se puede leer: «Los responsables políticos somos perfectamente conscientes de que no es posible el perfecto desempeño de nuestra labor sin el conocimiento de la opinión de nuestros ciudadanos...»
¿Será por eso que, en los contactos que han mantenido y mantienen sobre el tema de la cesión de los terrenos de la cárcel de Carabanchel para fines sociales, SE HAN OLVIDADO DE CONSULTAR A LAS ASOCIACIONES DE VECINOS DEL BARRIO?
Pero, claro, para publicidad queda muy bonito.
En la carta que nos envía doña Ma. Begoña Larrainzar, se puede leer: «Los responsables políticos somos perfectamente conscientes de que no es posible el perfecto desempeño de nuestra labor sin el conocimiento de la opinión de nuestros ciudadanos...»
¿Será por eso que, en los contactos que han mantenido y mantienen sobre el tema de la cesión de los terrenos de la cárcel de Carabanchel para fines sociales, SE HAN OLVIDADO DE CONSULTAR A LAS ASOCIACIONES DE VECINOS DEL BARRIO?
Pero, claro, para publicidad queda muy bonito.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
