Tenemos que reconocerlo. Durante las últimas semanas, las vacaciones estivales nos han impedido estar encima de los acontecimientos relacionados con Carabanchel. Pero gracias a twitter y al deseo de los propios políticos (al menos hasta que llegan al poder y se niegan a comparecer) de publicitar sus actos, hemos sabido que, durante las pasadas semanas hemos recibido la visita del que -muchos dan por seguro- será el próximo alcalde de la ciudad de Madrid, Antonio Miguel Carmona, del Partido Socialista Obrero Español.
Y no sólo nos ha visitado sino que, siguiendo lo que parecía su costumbre, publicó un artículo diario relatando sus experiencias por el barrio en la web www.diarioprogresista.com... justo -ya es casualidad- hasta el día en que visitó el solar de Carabanchel. A partir de ahí, coincidiendo con el abandono de la dirección de ese medio informativo, dejó de colgar sus crónicas.
Así, si echáis un vistazo al TL de su twitter (@AntonioMiguelC), podréis ver como:
- el día 2 de agosto pasó por la Asociación Kairaba, de inmigrantes de Gambia. Al día siguiente publicó este artículo:
- el día 7 de agostó, por la mañana, acudió al Polideportivo de La Mina y se reunió, por la tarde, con afectados por la venta de viviendas sociales a fondos buitre. Igualmente, lo contó en
- el día 9 de agosto acude al Parque de Aluche interesándose por el mal estado de las instalaciones deportivas básicas existentes. También nos lo cuenta en
- finalmente, el 22 de agosto, visita el Parque Eugenia de Montijo y se acerca al extremo SE del solar de la cárcel de Carabanchel, la puerta de acceso a la antigua Unidad de Madres. Como hemos dicho, no podemos saber cuales fueron sus impresiones de este día, aunque nuestra opinión no puede ser más negativa.
¿Por qué decimos que nuestra opinión es negativa? Pues, primero y muy importante, porque si quería conocer la realidad de la situación de los inmigrantes en nuestra ciudad, debería haber empezado, no por la cita con la asociación Kairaba, cuya actividad es muy loable, sino por el CIE de la cárcel de Carabanchel (mal y más conocido por "CIE de Aluche"), penosa instalación inaugurada durante el gobierno de su partido hace ya más de nueve años y que continúa a pleno funcionamiento.
Y, por supuesto, su paseo del día 22, del que, como hemos dicho, no tenemos su opinión en escrito. Pero lo que sí tenemos son sus piadas [traducción literal de tweet] y las de sus acompañantes.
Así podemos comprobar como resalta la existencia de la zona estéril -cubierta de cemento- ubicada entre la estación de metro de Eugenia de Montijo y la calle Nuestra Señora de la Luz. Esa superficie corresponde al extremo de la vía rápida que se empezó a construir en 2005 y que fue abortada por decisión de la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid al encontrarse notables restos arqueológicos en su trazado.
El comentario que hace una de sus acompañantes, @zocata_1984, nos hace pensar que la queja no viene tanto por el parque destrozado como por la carretera inconclusa, dando a entender que su deseo sería más bien que esa autovía -14 metros de ancho de calzada- estuviera finalizada. Esto no es descabellado ya que el "Plan Mangada" del solar de la cárcel (elaborado por encargo del PSOE en 2008) contempla la conclusión de esta agresiva conexión viaria.
La foto también nos revela que sí se acercó a contemplar la obra más importante del PSOE en Carabanchel (habría que añadir "y la agresión más importante de ningún gobierno a la Memoria Histórica"): el solar abandonado de su emblemática prisión, que ellos demolieron a pesar de las protestas ciudadanas. Sin embargo, a pesar de ser de los que "tweetean hasta bajo el agua", el candidato se mantiene en línea con la actitud del partido en estos años, pasa de puntillas y no hace ningún comentario. Tampoco ninguno de sus acólitos...
¿Vergüenza? ¿Olvido intencionado? ¿Le dijeron que era culpa suya -de su partido- el derribo y el actual erial degradado? ¿Le informaron sobre la finalidad del edificio de alegres colores que podía contemplar desde allí?
Ninguna respuesta.
En definitiva, parece que su recorrido por nuestros barrios únicamente tuvo como objetivo completar su book de fotos, para que, cuando lleguen las próximas elecciones locales, muestre su álbum y afirme que "conoce" todos los barrios de Madrid. Lamentable.
