Han zanjado la polémica con talante: COMIENZA EL DERRIBO DE LA CÚPULA

Han ido directamente a derribar la cúpula.

Convocada Acampada mañana en el Parque Eugenia de Montijo

La Plataforma por un centro para la paz y la memoria en la cárcel de Carabanchel ha convocado una acampada a partir de este viernes 24 a las 18 horas en el parque anexo a la antigua prisión para impedir que se derribe la cúpula central. A
lo largo del fin de semana está prevista la asistencia de diferentes ex presos y personajes relevantes del mundo de la cultura y el sindicalismo, e incluso el sábado a las 12:30 horas el eurodiputado Willy Meyer ha manifestado su intención de entrar en el interior del edificio para comprobar el estado de los trabajos.
En la mañana de hoy la Plataforma ha informado al Juez Garzón, que incluyó una solicitud de información sobre el derribo de la cárcel en su auto del pasado 16 de octubre sobre las diligencias previas del procedimiento por el que investiga los crímenes de la dictadura, sobre el inicio de las obras de derribo que comenzaron el pasado martes.
A juzgar por el ritmo de las obras, parece que Instituciones Penitenciarias tiene la intención de enterrar lo antes posible la historia del sufrimiento que representó la dictadura y quiere hacer callar las múltiples voces que se han levantado contra esta barbaridad histórica.
El objetivo de la Plataforma es mantener la cúpula y aquellos elementos de la estructura central que aseguren la construcción de un centro para la paz y la memoria que sirva para recordar la represión que sufrieron miles de personas por el simple hecho de oponerse a la dictadura franquista, con el objetivo de no olvidar la historia para que no vuelva a repetirse.
Este objetivo requiere un espacio físico que no se puede sustituir por una placa, un monumento o una mención en las calles de la nueva urbanización como quiere el Ministerio del Interior. Pero además, la Plataforma se opone a que se especule con el terreno a través de la construcción de 650 pisos, y comparte las reivindicaciones vecinales que solicitan que todos los terrenos se dediquen a equipamientos sociales, y especialmente un hospital público, actuaciones totalmente compatibles con el mantenimiento de la cúpula y el espacio para la memoria que proponemos.
Madrid a 23 de octubre de 2008

Instituciones Penitenciarias miente...

En algunos medios informativos, en la vorágine de noticias de hoy, se han hecho eco de la información procedente de Instituciones Penitenciarias en la que afirman que el derribo no ha comenzado.



A la izquierda, por encima del muro de la cárcel, sobresale el brazo de una máquina.
A la derecha, una foto extraída de la página web de la empresa adjudicataria de la demolición.
¿Han traído la máquina para un decorado?



La siguiente foto ha sido tomada hoy; ¿se han caído los muros de ayer a hoy sin ninguna intervención? Para Instituciones Penitenciarias, esto no es un derribo.

...y tienen la poca vergüenza de negarlo.

Fotos de hace una hora:

Impiden la visita vecinal

19 de octubre: Algún día se escribirá la historia de la cárcel de Carabanchel, pero lo que están consiguiendo es que, sin duda, las últimas páginas de ese libro reflejarán la exaltación de lo absurdo:

Después de 10 años de abandono y desidia, ahora quieren protegerla. ¿De qué? ¿De un grupo de unos 300 vecinos que están interesados en visitarla?

Así ha ocurrido hoy. El responsable de la empresa de seguridad contratada para las obras, tras un dialogo con nosesabequien de nosesabedonde nos ha comunicado que no autorizaban la visita. Preguntado por quien era nosesabequien o si nosesabedonde era su empresa, la empresa contratada para el derribo, algún organismo público, etc no ha querido darnos esa información.

Conclusión: Nos hemos acordado de una frase que creíamos olvidada ("la cárcel es mía") y hemos recorrido el exterior de la misma hasta el lugar donde habitan las familias rumanas. Allí, acompañados los vigilantes de seguridad por un par de miembros de la Policia Nacional, tampoco nos han permitido acceder, a pesar de las explicaciones y de las gestiones de los miembros de las Asociaciones de Vecinos.

¿Temen algo? ¿Tienen algo que ocultar?

Comienzan a cerrar el recinto y a desalojar a los inmigrantes

Ayer, miércoles, se había completado el vallado mediante red metálica del acceso al Hospital Psiquiátrico. Los inmigrantes que allí residen han sido avisados de que mañana, sábado, deberán abandonar el edifico. Entre ellos se encuentra una familia con una niña de 4 años y otra de 6 meses, a los que no les han ofrecido ninguna alternativa.

Igualmente, han comenzado a vallar el patio situado frente al acceso principal. ¿Impedirán con ello que los inmigrantes se resguarden en los soportales de dicho patio? (como hacen ahora para aguantar el calor, el frío y la lluvia durante las largas horas de espera para tramitar sus papeles)

Pero eso no importa: lo importante son los 70.000.000 de euros que va a obtener el Ministerio del Interior con la especulación de los terrenos.

Nuevo éxito de participación en la visita del hoy

Agredecemos a tod@s los que han participado hoy en la visita programada al interior de la cárcel su comportamiento. Salvo algunas contadas excepciones, nadie se ha subido a las galerías (ya sabéis que ese ha sido el argumento para aprobar de urgencia la licencia de derribo).
Nos hemos encontrado con la puerta de acceso abierta y hemos podido realizar la visita sin mayor problema.
La próxima visita será el domingo 19 de este mes.
Gracias a tod@s.

Opinión de un Alcalde que sabe mucho de su ciudad

Uno pensaba que una de las ventajas que iba a tener el pinchazo de la "burbuja inmobiliaria" era que nuestros políticos se dieran cuenta del error de basar el desarrollo de un pueblo, de una ciudad, de una provincia, de un país en la construcción especulativa.

Pero la afirmación de ayer de nuestro Alcalde, don Alberto Ruíz Gallardón, diciendo que en la zona donde está ubicada la cárcel, son muy necesarias nuevas viviendas demuestra una ineptitud increible. O que no le importe que, mientras él vive en las zonas nobles de la ciudad, los barrios del sur y del otro lado del río sigan degradándose.

Vamos a ser bien pensados y creer que es lo primero, es decir, que no conoce la realidad del urbanismo de estos barrios. Bastaría que mirase en la propia web del Ayuntamiento para comprobar el número de viviendas ya existentes y el número de viviendas que se planea construir en la Operación Campamento, para darse cuenta de lo que es SATURACIÓN DE VIVIENDAS.

Por nuestra parte, le ofrecemos una vista aérea del barrio más próximo a la prisión. ¿Sigue teniendo usted vergüenza para decir que son "muy necesarias más viviendas"?

Carmen Rodríguez

(compañera de Simón Sánchez Montero)

Víctor Díaz Cardiel

27 de septiembre de 2008: Intervención de Victor Díaz Cardiel en la Concentración por el mantenimiento de una pequeña parte de la cárcel de Carabanchel como Centro por la Paz y la Memoria.

Marcelino

Marcelino Camacho en la Cárcel de Carabanchel

Mientras unos la quieren tirar otros la limpian

Vecinos de los barrios próximos limpiando la cárcel de Carabanchel para la celebración del acto del 27 de septiembre

Inolvidable 27 de septiembre de 2008

Todos estábamos nerviosos por la publicidad que se había dado al evento. ¿Saldrá todo bien? ¿nos dejará la policia? ¿habrá tiempo para preparlo todo? ¿vendrá la gente?

Cuando minutos antes de la una de la tarde entré al recinto de la cárcel a través de la "Puerta de las basuras" (se recomendó no utilizar la entrada principal para no llamar la atención de la policia) pensaba que llegaría a tiempo de echar una mano en la limpieza de la Galería de acceso y de la Cúpula central; es más, pensaba que no tendríamos tiempo de preparlo todo.

Llegando a la cúpula, un rostro medio oculto bajo una máscara antipolvo me saludó y en el brillo de sus ojos destacando sobre la cara manchada por el polvo comprendí que habían hecho algo grande: ¡qué trabajo! La suciedad y los escombros que cubrían la galería de acceso y la cúpula habían sido apartados en montones fuera del paso y asomaba el ajedrezado del pavimento del que retiraban la última capa de polvo. Enhorabuena a tod@s.

Poco más pude hacer: conectar un altavoz que esperaba el cable que yo llevaba y comencé a guardar recuerdos en mi cámara fotográfica.


Tras un bocata, la tarde se va animando. Regresan los compañeros que han estado limpiando y poco a poco se rompe el silencio. Una pareja de antidisturbios aparecen de improviso. Nos ignoran; como si no estuvieramos allí, se dedican a recorrer alguna galería. También a ellos les impresiona el lugar. Se retiran y entran otros dos. Esta claro: se están turnando para visitar el recinto. "No hay ningún problema" responde el mando cuando preguntamos por sus instrucciones respecto al encuentro.

Al aproximarse la hora concertada, van llegando los ex-presos. Es impresionante ver sus rostros mientras caminan lentamente hacia la cúpula. Saludos, abrazos, sonrisas, recuerdos de los años perdidos entre aquellas paredes. Y asistentes que van llenando el espacio limpiado. Emocionados discursos en los que insisten en su empeño para que se conserve la bóveda que nos acoge como recuerdo de aquellos oscuros años y como un testimonio para que sus historias personales nunca se vuelvan a repetir.

Visita del domingo 21 ...y queda el sábado 27

Hubo que abrir la puerta abatible de paso de vehículos debido a la larga cola de personas interesadas en conocer el interior de la cárcel. Fue incluso más numerosa que la visita de la semana pasada.
Por favor, para la concentración del próximo sábado 27: NO SUBÁIS A LAS GALERÍAS; además del riesgo de caída al no haber barandillas, se pueden caer escombros u objetos abandonados en los pasillos superiores. Gracias.

Inaugurada exposición fotográfica en Rivas Vaciamadrid

Con una notable afluencia de público que llenó el espacio dedicado al acto, hoy ha quedado inaugurada en Rivas Vaciamadrid la Exposición Fotográfica "Carabanchel, de la represión al olvido" en el Centro Cultural García Lorca de dicha localidad.

Estará abierta hasta el próximo 3 de octubre.

Gracias, Rivas.

Éxito de participación en la visita celebrada hoy

Un poco desbordados por la masiva afluencia de personas, pero muy contentos. Aunque para las próximas visitas habría que recordar que conviene llevar calzado adecuado y que no es conveniente subir a las galerías (no sea que vaya a producirse algún accidente), la impresión general es muy positiva. Hasta ha habido un momento de ligera inquietud cuando han accedido miembros de la policia antidisturbios al interior... pero se han retirado sin ningún problema.
Está claro que los vecinos están interesados en el mantenimiento de una parte de los edificios, algo de lo que ¿nuestros? políticos no parecen darse cuenta.
Gracias a todos.

Campaña para evitar el derribo de la cárcel con fines especulativos

La Plataforma por un centro para la Paz y la Memoria en la antigua cárcel de Carabanchel, formada por diferentes asociaciones vecinales, culturales, organizaciones de defensa de la memoria histórica y personas a título individual, ha elaborado un dossier
(http://usuarios.lycos.es/plataforma3dejulio/Documentos/carceles2.pdf)
que muestra la reconversión producida en diferentes prisiones una vez finalizada su actividad carcelaria. En total figuran 30 cárceles algunas tan relevantes como la cárcel de Benalua, donde falleció Miguel Hernández, la de Oviedo, recientemente declarada Bien de Interés Cultura, las prisiones provinciales de Granada, Huelva, Jaen, Huesca, Ávila o Badajoz, y ejemplos sobre los usos futuros de las prisiones modelo de Barcelona y Valencia.
En la inmensa mayoría de ellas, se han conservado al menos las partes más emblemáticas de los edificios y se han adaptado para acoger una gran variedad de equipamientos sociales y culturales, como pistas deportivas, centros para la tercera edad, archivos provinciales, sedes de consejerías, museos, etc.
En Madrid, capital del Estado, el Ministerio del Interior pretende demoler completamente la cárcel de Carabanchel a pesar de tratarse de uno de los edificios más emblemáticos de la historia reciente de este país y uno de los símbolos más relevantes de la represión franquista. El objetivo del derribo es la obtención de varias decenas de millones de euros en plusvalías con la construcción de 650 pisos en unos terrenos que adquirió hace casi 70 años como suelo rústico para equipamiento.
Las vecinas y vecinos de Latina y Carabanchel, los distritos más poblados de Madrid, llevan más de quince años pidiendo que todo el terreno se destine a los equipamientos sociales de los que carecen. Lejos de eso, Gallardón y Rubalcaba firmaron un protocolo en el que, salvo una pequeña parcela para hospital, el resto del terreno se lo reserva Interior para la especulación y dotaciones del propio ministerio.
Las organizaciones que componen la citada Plataforma van a realizar múltiples actividades a lo largo del mes de septiembre, como visitas, exposiciones, escritos, etc. y culminará con la convocatoria, el sábado 27, de una gran concentración de expresos y vecinos en el interior de la cárcel. Todas estas actividades se concretarán en una reunión que celebrarán el próximo sábado 6, y serán presentadas en rueda de prensa el jueves 11, a las 17,30 en la puerta principal de la antigua prisión.

Para la Lotería Olímpica sí hay dinero

El pasado 30 de mayo, doña Pilar Martínez (Delegada de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid) justificaba la construcción de las 650 viviendas diciendo que «...si no se construyeran... ...los madrileños tendrían que indemnizar al Ministerio por la renuncia a los derechos que le confiere el Plan General». Es decir, para recuperar un terreno público para equipamientos públicos (y populares) no hay dinero.

Pero para por si acaso nos cae la «Lotería Olímpica» y designan a Madrid sede de los Juegos Olímpicos de 2016, para eso no hay problema en gastarse el DOBLE DEL PRECIO estimado de los terrenos de la cárcel sólo en la PISCINA OLÍMPICA.

Siguen vertebrando Madrid.

Visita ciudadana a la Cárcel

El pasado lunes 28 de julio, cuando ya no apretaba tanto el calor se realizó una visita ciudadana al interior de la cárcel. Fue muy gratificante ver el numeroso grupo de vecinos que acudió a la misma (casi 100 personas), lo que demuestra el interés que está despertando el tema entre los vecinos. Gracias a los miembros de la AAVV de Aluche por su interés y por las estupendas explicaciones que nos ofrecieron. Esperemos que se repita.

¿Quién gana con el acuerdo de los terrenos de la cárcel de Carabanchel?

Magnífico analísis elaborado por la Asociación de Vecinos de Aluche para demostrar qué Organismos se benefician del Protocolo firmado. Desde luego que los vecinos, no.

Pincha aquí para acceder directamente a la página de la AVAluche:

1940: especularon - 2008: ESPECULAN

Diccionario R.A.E.L.:
especular: Efectuar operaciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de precios.

«...Los terrenos...pertencían a don José Messía y Stuart, Duque de Tamames y de Galisteo, y a un hermano suyo; según la prensa de la época, la diferencia del precio de venta de solar de Moncloa (antigua prisión) y el precio de compra de los nuevos terrenos dejó una ganancia al Estado de más de 4 millones de pesetas.»

Artículo «El Complejo Penitenciario de Carabanchel: Una Prisión para la Historia», de Doña Laura Lledot Leira (Jurista criminólogo) - Revista "Tapia - Publicación para el mundo del Derecho (Diciembre 1998)"

El Juego de las Diferencias

La cárcel de Carabanchel centra el debate del estado del distrito.

El 24 de junio se celebró el debate sobre el estado del distrito. El tema protagonista fue la cárcel de Carabanchel que centró la discusión entre partidos y vecinos. El portavoz del Consejo Terriorial y presidente de la Asociación de Vecinos de Aluche, Antonio Abueitah, denunció que el acuerdo sobre los terrenos era netamente especulativo y anunció que las movilizaciones continuarán para seguir defendiendo el uso social y público de la cárcel. PP y PSOE defendieron el acuerdo con afirmaciones como “no se puede conseguir todo” y abogaron por derribar cuanto antes la cárcel. Una política de hechos consumados que desde las asociaciones rechazamos, dejando muy claro que “si el hospital se retrasa, no será por la movilización vecinal sino por el afán especulativo del Ayuntamiento y el Ministerio del Interior”.

Más información en la web de la Asociación de Vecinos. Pincha aquí para acceder:

Espacio de referencia para el Madrid del Siglo XXI

Según anunció doña Begoña Larrainzar en el Debate sobre el Estado del Distrito del pasado martes 24, el proyecto aprobado por el Ministerio del Interior y el Ayuntamiento de Madrid hará de esta zona «un espacio de referencia para el Madrid del Siglo XXI».
¿Va a ser el «Guggenheim de Madrid»?, como nos prometía el candidato a la Alcaldía de Madrid por el mismo partido que ahora pretende expoliar el suelo público y obtener setenta millones de euros de su subasta?
¿Dan para tanto los 2.000 metros cuadrados (el 1,2 % de la superficie = 4,5 canchas de baloncesto) que obtiene el Ayuntamiento de Madrid para equipamientos locales?
Por cierto: esa frase tan bonita está copiada, palabra por palabra, de la Nota de Prensa del Ayuntamiento de Madrid del día 16.

Doña Noelia Martínez (Concejala PSOE de Latina):

He asistido esta tarde-noche al «Debate sobre el Estado del Distrito de Latina» celebrado en el Centro Latinarte. Los concejales de los tres partidos representados en el Ayuntamiento de Madrid así como el el Portavoz del Consejo Territorial de Latina han expresado sus opiniones sobre la situación del Distrito. Todo ello en un ambiente de respeto mutuo que, por otro lado, debería ser lo normal; excepto la actitud de la Concejala del P.S.O.E. de Latina, doña Noelia Martínez.
Doña Noelia:
¿De qué se reía durante la intervención del Concejal de Izquierda Unida? Más concretamente, cuando el Concejal ha expresado su opinión sobre el acuerdo alcanzado entre su Partido y el P.P. en relación con el destino final de los terrenos de la Cárcel. He podido observar sus risas y sus mimos y me han parecido totalmente fuera de lugar.
¿Se reía usted de dicho Señor?
¿Se reía usted de cómo se expresaba?
¿Se reía usted de lo que decía?
Aunque le sonase a tema manido (¿acaso porque era lo mismo que ustedes defendían no hace tanto tiempo?), no le parece impropio de una Representante de los ciudadanos burlarse de otro Representante.
Muchas gracias por otra respuesta que no llegará.

Daños colaterales en Eugenia de Montijo y Camino de los Ingenieros

No entendemos que pinta el Ministerio del Interior en la planificación y construcción de nuevas vías rápidas en el barrio, pero dado que figura en los gráficos del Informe del propio Ministerio, ahí va la información:

Pretenden seguir adelante con la construcción de la vía rápida que arrasará el Parque Eugenia de Montijo. Ya que, como mínimo, se convertirán en viario al menos 10.000 m2 de zona verde habría que descontar esa superficie de los 23.000 m2 que nos ofrecen en el nuevo proyecto, ¿no?

Tampoco querrán denominarlo vía rápida, pero (ved sección actual de la calzada construida junto a la estación de Metro de Eugenia de Montijo) ¿qué es una calzada de 14 metros de ancho?

¿Consideras EQUIPAMIENTO el Centro de Internamiento de Extranjeros y una Escuela Penitenciaria?

No, pues tanto el Ministerio del Interior como el Ayuntamiento de Madrid, sí.




















Haz doble click sobre el mapa para verlo mejor
(Fuente: web del Ministerio del Interior)

Ya tenemos el plano del Pelotazo urbanístico

Avanzar en cohesión social y territorial y revitalizar los distritos de Latina y Carabanchel

¡QUE VERGÜENZA!
Para aclarar la superficie de terrenos de los que hablan y como estamos "de Eurocopa", hablaré en «campos de fútbol»
Tenemos 28,7 campos de fútbol PUBLICOS.
Después de este PELOTAZO:
- 7,7 para calles y la autovía de dos carriles por sentido (la superficie de los viales sería mucho menor de no existir las viviendas). Por cierto, sigue en el Proyecto la continuación de la autovía a través del Parque Eugenia de Montijo
- 6,7 para el futuro Hospital de gestión PRIVADA.
- 5,7 serán para VIVIENDA PRIVADA (el 70 por ciento de las cuales de precio libre)
- 4,4 para instalaciones de Instituciones Penitenciarias, las existentes y las proyectadas (equipamientos de calidad para el barrio, vamos)
- 3,8 para zonas verdes
- 0,3 PARA EQUIPAMIENTO MUNICIPAL
Y tenemos que estar contentos.

SEÑORA AGUIRRE :
- ¿Por qué usted decía en el mitin improvisado que dió el pasado 29 de febrero que el «hospital solo necesita 60.000 metros cuadrados» y ahora son suficientes 40.000? Por cierto, es menos superficie construida que los Hospitales de Aranjuez y Arganda (comparen ustedes población)
- ¿Dónde vamos a poder pasar nuestra vejez? Le recuerdo que no existe ninguna Residencia de la Tercera Edad pública en todo el Distrito de Latina (casi 300.000 habitantes)
- ¿Por qué se condena a TODOS los jóvenes de estos distritos a desplazarse fuera de ellos para cursar estudios universitarios?
- ¿Por qué se queja constantemente de la falta de inversión del Gobierno central en la Comunidad de Madrid? ¿Nos podría aclarar cuanto ha invertido la Comunidad en estos Distritos?
- Ya que le regalan el terreno, ¿va a ser de gestión pública el futuro mini-hospital?

SEÑOR GALLARDÓN:
- ¿quién era Presidente de la Comunidad de Madrid cuando los terrenos -calificados como de "uso dotacional"- fueron recalificados TODOS para vivienda de precio libre?
- ¿quién gobernaba en el Ayuntamiento de Madrid cuando se aprobó el Plan General del 1997?
- ¿quién le dió al Ministerio del Interior el derecho a construir 1.300 viviendas?
- ¿es inamovible el Plan General de 1997? ¿por qué sí es posible cambiarlo para construir las Torres del Real Madrid, por ejemplo?
- ¿por qué su Concejal de Urbanismo dice que «si no se construyeran estas viviendas, los madrileños tendríamos que indemnizar al Ministerio del Interior?
- ¿considera usted compatible con su aspiración a un "Madrid Sostenible" que terrenos públicos pasen a manos privadas?
- ¿están suficientemente dotados de equipamientos estos distritos?
- ¿considera suficiente que poco más de un UNO POR CIENTO de la superficie sea destinada a nuevo equipamiento público municipal?
- ¿qué equipamientos tiene previsto construir el Ayuntamiento en estos barrios?
- ¿de dónde va a sacar el terreno?
- ¿de verdad usted piensa que este proyecto permitirá revitalizar y reequilibrar los distritos de Latina y Carabanchel?
- ¿por qué agradecen el protagonismo de la lucha de los vecinos cuando han pasado de ellos totalmente en esta negociación?
- ¿por qué sus concejales han agachado la cabeza esta mañana cuando han visto a un pequeño grupo de SUS vecinos a la puerta del Ministerio protestando por este acuerdo?

SEÑOR RUBALCABA:
- ¿dónde está el «Guggenheim madrileño» que nos prometía Miguel Sebastián hace poco más de un año?
- ¿dónde está el «Centro Internacional de Paz de la O.N.U.» que nos prometía también el candidato del PSOE a la Alcaldía de Madrid?
- ¿dónde está el hospital de 80.000 metros cuadrados (el doble de la superficie acordada ahora) que nos prometía Rafael Simancas por las mismas fechas?
- ¿dónde están los equipamientos de cuya falta se quejaba David Lucas («el distrito tiene que conformarse con un tercio de los recursos de que disponen otras localidades con la mitad de población») en la propia web del Partido Socialista.
- ¿dónde están «el Centro de Especialidades de alta resoución, el Centro de Estudios y Museo de la Memoria Histórica, equipamientos necesarios para el Distrito, etc» que siguen ustedes reclamando (http://www.psoe.es/ -ámbito Carabanchel-).
- ¿qué opina ahora de la frase «...atender prioritariamente a las necesidades de la ciudad y del distrito de Latina, y no a los intereses de financiación de cualquier Ministerio o Institución, que deben ser atendidas mediante mecanismos más propios de las Administraciones Públicas» que figura en una revista de la Agrupación Socialista de Latina, referida a la Operación Campamento?
- ¿qué va a pensar ahora Tomás López cuando hace unos días anunciaba una Proposicón No de Ley en defensa de los Servicios Públicos y ahora se va a mirar para otro lado cuando la gestión del futuro mini-Hospital sea privada?
- ¿considera David Lucas las instalaciones penitenciarias «espacios abiertos para el disfrute de los vecinos»?
- Si este señor considera que el 20% de la superficie total (la que se destina a zona residencial) es «una parte ínfima», el 23% de dicha superficie también lo considerará «otra parte ínfima», ¿no? Pués ese es el espacio que se dedica al Hospital..
- ¿por qué agradecen el protagonismo de la lucha de los vecinos cuando también han pasado de ellos totalmente en esta negociación?
- Si están tan contentos por los vecinos ¿por qué no se ha invitado a las Asociaciones Vecinales a la firma del protocolo? ¿por qué también sus concejales han agachado la cabeza esta mañana cuando han visto a un pequeño grupo de SUS vecinos a la puerta del Ministerio protestando por este acuerdo?

Y después de tantas preguntas sin respuesta, dos preguntas con respuesta:
- ¿Cúantos pisos van a construir en Barcelona para indemnizar al Ministerio de Defensa por la cesión GRATUITA del Castillo de Montjuic a la ciudad?
CERO.
- ¿Cúantos metros cuadrados se va a reserva el Ministerio de Defensa para su uso en Montjuic? CERO.

Muchas gracias por sus respuestas que no llegarán.

Concentración en el Ministerio del Interior durante la firma del Acuerdo de cesión de los terrenos

Sí, eramos pocos, pero teniáis que haber visto la vergüenza que pasaron NUESTROS CONCEJALES del PSOE y del PP cuando nos vieron allí, cómo apretaron el paso y pasaron de nosotros como de la mierda. Luego, cuando tengan que pedir nuestros votos, nos hablarán de proximidad y vecindad... Esto no ha acabado.

Vigilia frente al Ministerio del Interior

Imágenes de la Manifestación de ayer día 12...

12 junio 2008: Todos a la Mani...

...en defensa de la cesión de TODOS los terrenos para fines sociales.

Privatizar: Transferir una empresa o actividad pública al sector privado.

Hemos copiado la definición que de la palabra PRIVATIZAR hace el Diccionario de la Real Academia. Porque parece que algunos no se dan cuenta de sus contradicciones:

La del PSOE de hoy (http://www.psoemadrid.org/noticias/view/el_psoe_pide_que_se_detenga_la_privatizacion_de_servicios_en_edificios_publicos.html)

«David Lucas, ha pedido hoy que "pare de una vez" el proceso de privatización de servicios en edificios públicos cedidos por el Estado al Gobierno regional»

A ver si lo entendemos: Si tenemos en nuestras manos el futuro de un terreno TOTALMENTE PUBLICO y

- destinamos el 37 % para viales y Cárcel para Inmigrantes

- destinamos el 40 % de dicho terreno a vivienda PRIVADA

- destinamos el 23 % de dicho terreno a un Hospital público y permitimos que se gestione por iniciativa PRIVADA

Entonces, ¿Por qué nos quejamos de las privatizaciones?

Esto es el Urbanismo de Madrid

Según publicó el pasado viernes 30 de mayo el periódico El Mundo, la delegada de Urbanismo, para apoyar la especulación, explicó que. de no construirse las viviendas, «los madrileños tendrían que indemnizar al Ministerio por la renuncia a los derechos que le confiere el Plan General»

Es decir, el Ayuntamiento modifica el PGOUM de 1985 que calificaba los terrenos como de «uso dotacional» y los declara urbanizables (1.300 viviendas) A PESAR DE SER PÚBLICOS, en 1997, unos pocos meses antes de quedar vacía la cárcel. Pelotazo urbanístico se llama eso.

Y ahora, se basa en ese mismo Plan General para justificar los derechos del Ministerio.

Doña Pilar Martínez:
- ¿considera usted suficientes los equipamientos existentes en estos barrios?
- ¿van ustedes a construir algún equipamiento más?
- ¿de dónde van a sacar el terreno?
- ¿por qué se pudo cambiar de «dotacional» a «urbanizable» el uso del terreno en 1997 y ahora no se puede deshacer el cambio
- ¿puede explicar por qué se puede cambiar el PGOUM para hacer edificable un terreno considerado como deportivo («Torres Zidane») -el mayor pelotazo urbanístico de Madrid- y en la Cárcel de Carabanchel no?

Compromisos del PSOE Carabanchel

De la web del PSOE:
"hacer efectivos sus compromisos electorales con la ciudadanía: Centro de Especialidades de alta resolución, Centro de estudios y museo de la memoria histórica, equipamientos necesarios para el distrito, etc."

¿Qué queda de todo esto?

Propaganda y realidad: o como actúa el PSOE en el tema Cárcel de Carabanchel

Hablando de la Operación Campamento, en la Revista "Rosa de Latina" (del PSOE - Agrupación Socialista de Latina), se dice:

"Debe diseñarse desde la solidaridad ... atender prioritariamente a las necesidades de la ciudad y del distrito de Latina, y no a los intereses de financiación de cualquier Ministerio o Institución, que deben ser atendidas mediante mecanismos más propios de las Administraciones Públicas"

Especulación del PSOE con la Cárcel de Carabanchel

Según se publica hoy en diferentes medios, la negociación secreta mantenida entre el Ministerio del Interior y el Ayuntamiento de Madrid se aproxima a su final. En el acuerdo, se prevé la construcción de casi 700 viviendas (más de las dos terceras partes de precio libre), para hacer caja por parte del Ministerio.

¿Dónde queda ahora lo que decían?

El recuadro corresponde a la revista "Rosa de Latina" del PSOE de Madrid. Se puede ver su propia página web: http://www.psoe.es/ambito/latina/docs/index.do?action=View&id=52578

Latina participa (¿también en el tema «Cárcel»?

Más sobre este tema:

En la carta que nos envía doña Ma. Begoña Larrainzar, se puede leer: «Los responsables políticos somos perfectamente conscientes de que no es posible el perfecto desempeño de nuestra labor sin el conocimiento de la opinión de nuestros ciudadanos...»

¿Será por eso que, en los contactos que han mantenido y mantienen sobre el tema de la cesión de los terrenos de la cárcel de Carabanchel para fines sociales, SE HAN OLVIDADO DE CONSULTAR A LAS ASOCIACIONES DE VECINOS DEL BARRIO?

Pero, claro, para publicidad queda muy bonito.

Manifestación por el Hospital

Inauguramos la página con las fotos de la mani de ayer para pedir que, de una vez, se construya un Hospital Público en los terrenos de la cárcel de Carabanchel.